Ухвала від 09.08.2023 по справі 540/2917/21

УХВАЛА

09 серпня 2023 року

м. Київ

справа №540/2917/21

адміністративне провадження №К/990/26459/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи № 540/2917/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі, Державної митної служби України, Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, зобов'язання поновити на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою Державної митної служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2022 року,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18 січня 2023 року відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою Державної митної служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2022 року у справі № 540/2917/21.

За правилами пунктів 3 та 5 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Призначити справу № 540/2917/21 до розгляду у порядку письмового провадження з 10 серпня 2023 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.О. Єресько

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
112729681
Наступний документ
112729683
Інформація про рішення:
№ рішення: 112729682
№ справи: 540/2917/21
Дата рішення: 09.08.2023
Дата публікації: 10.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (02.12.2021)
Дата надходження: 24.06.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, зобов'язання поновити на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
06.02.2026 02:23 П'ятий апеляційний адміністративний суд
06.02.2026 02:23 П'ятий апеляційний адміністративний суд
06.02.2026 02:23 П'ятий апеляційний адміністративний суд
06.02.2026 02:23 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.07.2021 09:30 Херсонський окружний адміністративний суд
29.07.2021 09:30 Херсонський окружний адміністративний суд
09.08.2021 09:30 Херсонський окружний адміністративний суд
27.09.2021 09:30 Херсонський окружний адміністративний суд
18.10.2021 09:30 Херсонський окружний адміністративний суд
23.02.2022 12:50 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.08.2022 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.08.2022 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ЄРЕСЬКО Л О
суддя-доповідач:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ВОЙТОВИЧ І І
ВОЙТОВИЧ І І
ЄРЕСЬКО Л О
автономній республіці крим та м. севастополі, відповідач (боржни:
Чорноморська митниця Держмитслужби
автономній республіці крим та м. севастополі, представник позива:
Адвокат Ростальна Інна Володимирівна
відповідач (боржник):
Державна митна служба України
Державна фіскальна служба України
Митниця Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Митниця Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Митниця ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Митниця ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі
Митниця ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Митниця ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Чорноморська митниця Держмитслужби
за участю:
помічник судді Ложнікова Ю.С.
заявник:
Чорноморська митниця Держмитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Державна митна служба України
Державна фіскальна служба України
Камшуков Олександр Миколайович
Чорноморська митниця Держмитслужби
заявник касаційної інстанції:
Державна митна служба України
заявник про роз'яснення рішення:
Державна митна служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна митна служба України
Державна фіскальна служба України
представник відповідача:
Димченко Ольга Павлівна
Дубенко Вадим Петрович
Зуб Олександр Георгійович
представник скаржника:
Беренгович Ольга Миколаївна
секретар судового засідання:
Болтушенко А.О.
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ДЖАБУРІЯ О В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КРАВЧЕНКО К В
СОКОЛОВ В М