Ухвала від 09.08.2023 по справі 560/9332/22

УХВАЛА

м. Київ

09 серпня 2023 року

справа №560/9332/22

адміністративне провадження №К/990/20970/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р. Ф.,

розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Полларді Фешн Груп» та Головного управління ДПС у Хмельницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №560/9332/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полларді Фешн Груп» до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

УСТАНОВИВ:

01 серпня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Полларді Фешн Груп» звернулося до Верховного Суду із заявою про розподіл судових витрат за результатми касаційного розгляду справи №560/9332/22.

Судове засідання у цій справі призначено на 15 серпня 2023 року о 12 годині 45 хвилин у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких 8, корпус 5.

09 серпня 2023 року від представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Полларді Фешн Груп» та Головного управління ДПС у Хмельницькій області надійшли заяви про участь у судовому засіданні представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяви представників сторін з огляду на таке.

Відповідно до частини п'ятої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частинами другою та третьою статті 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

17 серпня 2021 року ВРП рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З 05 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв'язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. При цьому для проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особа попередньо має бути зареєстрована в електронному кабінеті (пункт 49 згаданого Положення).

Заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подані з дотриманням правил процесуального закону відповідають вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що Верховний Суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою відеоконференцзв'язку «ВКЗ» який розміщено за посиланням vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, заяви Товариства та податкового органу підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Полларді Фешн Груп» та Головного управління ДПС у Хмельницькій області про участь у судовому засіданні, призначеного на 15 серпня 2023 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Роз'яснити заявникам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Забезпечити транслювання в мережі Інтернет перебігу судового засідання у справі №560/9332/22 призначеного на 15 серпня 2023 року о 12 годині 45 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Ф. Ханова

Попередній документ
112729680
Наступний документ
112729682
Інформація про рішення:
№ рішення: 112729681
№ справи: 560/9332/22
Дата рішення: 09.08.2023
Дата публікації: 10.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (14.06.2024)
Дата надходження: 07.08.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
04.10.2022 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
11.10.2022 15:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
26.10.2022 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
09.11.2022 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
10.11.2022 14:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
23.11.2022 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
14.12.2022 11:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
20.12.2022 11:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
18.01.2023 11:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
14.03.2023 14:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
27.07.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
15.08.2023 12:45 Касаційний адміністративний суд
07.09.2023 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
26.09.2023 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
10.10.2023 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
02.11.2023 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
14.11.2023 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
07.12.2023 15:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
09.01.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
30.01.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
13.02.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
23.04.2024 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.04.2024 10:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.04.2024 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДРАЧУК Т О
ХАНОВА Р Ф
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БОЖУК Д А
БОЖУК Д А
ВАСИЛЬЄВА І А
ГНАП Д Д
ГНАП Д Д
ДРАЧУК Т О
КОЗАЧОК І С
КОЗАЧОК І С
ХАНОВА Р Ф
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полларді фешн груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полларді Фешн Груп"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полларді фешн груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полларді Фешн Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полларді фешн груп"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полларді фешн груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полларді Фешн Груп"
представник позивача:
Адвокатське бюро "Валентина Білого"
Білий Валентин Вікторович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
КУРКО О П
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.