Ухвала від 09.08.2023 по справі 640/18630/20

УХВАЛА

09 серпня 2023 року

м. Київ

справа №640/18630/20

адміністративне провадження №К/990/5997/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., перевіривши касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2023 року у справі №640/18630/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення провадження щодо прокурорів Офісу Генерального прокурора, Черкаської обласної прокуратури, третя особа - Офіс Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06 березня 2023 року відкрито провадження за касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2023 року у справі №640/18630/20.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 04 серпня 2023 року №1270 проведено повторний автоматизований розподіл цієї справи між суддями у зв'язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Верховного Суду», що унеможливлює її участь у розгляді цієї справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад новий колегії суддів: головуючий суддя - Губська О.А., судді: Білак М.В., Кашпур О.В.

Зазначене є підставою для прийняття справи до провадження та подальшого її розгляду.

Керуючись статтями 31, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2023 року у справі №640/18630/20 прийняти до провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

...........................

О.А. Губська,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
112729455
Наступний документ
112729457
Інформація про рішення:
№ рішення: 112729456
№ справи: 640/18630/20
Дата рішення: 09.08.2023
Дата публікації: 10.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.02.2025)
Дата надходження: 01.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
18.03.2025 09:30 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
КАЛАШНІКОВА О В
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛАШНІКОВА О В
ПАНЧЕНКО Н Д
ПАНЧЕНКО Н Д
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
3-я особа:
Генеральна прокуратура України
Офіс Генерального прокурора
відповідач (боржник):
Кадрова комісія з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів Офісу Генерального прокурора
Кадрова комісія з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів
Кадрова комісія з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів
Кадрова комісія з розгяду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів
Черкаська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Черкаська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Виконувач обов’язків керівника Черкаської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Ковтун Юрій Сергійович
представник відповідача:
Представник кадрової комісії з розгляду дисц.скарг про вчинення прокурором дисц.проступку та здійснення дисц.провадження щодо прокурорів Кіцнака Петро Олексійович
Представник кадрової комісії з розгляду дисц.скарг про вчинення прокурором дисц.проступку та здійснення дисц.провадження щодо прокурорів Кіцнака Петро Олексійович
Представник Офісу Генерального прокурора Орленко Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ГУБСЬКА О А
КАШПУР О В
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА