Ухвала від 09.08.2023 по справі 923/140/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про встановлення строку на усунення недоліків заяви кредитора

"09" серпня 2023 р. Справа № 923/140/22

За заявою кредитора: Акціонерного товариства "Дніпропетровський стрілочний завод"

до боржника: Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування" (74800, Херсонська обл., м. Каховка, вул. Пушкіна, 109, код ЄДРПОУ 00213993)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.07.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Карауш Ю.В.

Після повідомлення про відкриття провадження у справі ПАТ "Каховський завод електрозварювального устаткування" від 06.07.2023 № 70952 з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Травертин" з вимогами в сумі 141 162 808,59 грн.

Ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви кредитора в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2023 рік” розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2023р. становить 2 684,00 грн.

Таким чином, заявник зобов'язаний до заяви з вимогами до боржника надати докази сплати судового збору за її подання у сумі 5 368,00 грн.

В порушення вимог ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 10 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” заявником до заяви про визнання грошових вимог не надано доказів сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Враховуючи наявність недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, якими є не подання належних доказів сплати судового збору в установленому Законом України „Про судовий збір” розмірі, суд зобов'язує товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Травертин" усунути недолік протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

При цьому, необхідно зазначити, що у разі не усунення заявником зазначених недоліків, суд відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства виносить ухвалу про повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 45, 46, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Травертин" строк для усунення недоліку заяви (вх. №3-461/23 від 07.08.2023) про визнання кредиторських вимог у справі № 923/140/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування" на суму 141 162 808,59 грн. протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

2. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Травертин" надати докази сплати судового збору в установленому Законом України „Про судовий збір” порядку та розмірі.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха

Попередній документ
112719612
Наступний документ
112719614
Інформація про рішення:
№ рішення: 112719613
№ справи: 923/140/22
Дата рішення: 09.08.2023
Дата публікації: 10.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.02.2024)
Дата надходження: 08.06.2023
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної
Розклад засідань:
04.03.2022 10:00 Господарський суд Херсонської області
06.07.2023 13:45 Господарський суд Одеської області
17.08.2023 10:45 Господарський суд Одеської області
28.09.2023 09:30 Господарський суд Одеської області
28.09.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.11.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
06.12.2023 12:10 Касаційний господарський суд
13.12.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
13.12.2023 11:20 Господарський суд Одеської області
20.12.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
31.01.2024 16:45 Господарський суд Одеської області
02.02.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
19.02.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
23.02.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
04.03.2024 16:30 Господарський суд Одеської області
03.05.2024 12:10 Господарський суд Одеської області
07.06.2024 10:45 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ЖУКОВ С В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ЖУКОВ С В
ЗАКУРІН М К
ЗАКУРІН М К
ЛЕПЕХА Г А
ЛЕПЕХА Г А
РАЙЧЕВА С І
РАЙЧЕВА С І
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Каховський завод електрозварювального устаткування"
заявник:
Акціонерне товариство "Дніпропетровський стрілочний завод"
Арбітражний керуючий Карауш Юлія Вікторівна
Приватне акціонерне товариство "Каховський завод електрозварювального устаткування"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Каховський завод електрозварювального устаткування"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Каховський завод електрозварювального устаткування"
кредитор:
Аввакумова Тетяна Василівна
Акціонерне товариство "Дніпропетровський стрілочний завод"
Акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ СТРІЛОЧНИЙ ЗАВОД"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інфраструктурні проекти"
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
ТОВ "Компанія з управління активами "ТРАВЕРТИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астарта-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЗЕСО ЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛІНДАСТРІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Маріупольский ремонтний-механічний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Каховський завод електрозварювального устаткування"
позивач (заявник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ СТРІЛОЧНИЙ ЗАВОД"
Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський стрілочний завод"
Приватне акціонерне товариство "Каховський завод електрозварювального устаткування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Маріупольский ремонтний-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія"
представник боржника:
Владимиров Володимир Володимирович
представник відповідача:
Адвокат Горбенко
представник Боржника адвокат Горбенко Альона Олександрівна
представник Боржника адвокат Горбенко Альона Олександрівна
представник позивача:
Набоков Андрій Миколайович
представник ініціюючого кредитора адвокат Набоков Андрій Миколайович,
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В