Справа № 127/18101/23
Провадження № 2-с/127/211/23
09 серпня 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 липня 2023 року, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/18101/23 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітніх дітей,
07.07.2023 у справі №127/18101/23 Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від всіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, на кожну дитину, починаючи стягнення з 20.06.2023 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 268,40 грн. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000 грн..
08.08.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що він з даним судовим наказом не згодний, оскільки у заяві ОСОБА_2 про видачу судового наказу було заявлено дві вимоги, одна з яких відповідала вимогам ст. 161 ЦПК України, а друга - про стягнення з нього витрат на професійну правничу допомогу, не відповідала. Зазначив, що був позбавлений скористатись своїм правом подати до суду клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги, а тому вважає, що було порушено його право на захист.
Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу за вимогою про стягнення аліментів та перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.
Відповідно до п.п. 4, 5 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
За загальним правилом ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто, крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).
Згідно з вимогами ч.7 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу (стягнення аліментів на утримання дитини), боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Крім того, відповідно до ч.8 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Таким чином, з аналізу наведених норм ЦПК України суд констатує, що у разі видачі судового наказу про стягнення аліментів, він скасуванню, згідно норм чинного законодавства, не підлягає, проте, боржник має право звернутися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, визначених судом, або із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.
Відтак, згідно до вимог ЦПК України, судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає і набирає законної сили з моменту його винесення.
В наказному провадженні предметом розгляду є матеріально-правова вимога стягувача до боржника, щодо якої особа звертається до суду за захистом своїх прав чи інтересів.
В розумінні п.п. 4, 5 ч.1 ст. 161 ЦПК України матеріально - правовою вимогою є саме вимога стягувача до боржника про стягнення з нього аліментів.
Вимога про стягнення судових витрат (в тому числі витрат на правову допомогу) не є в розумінні закону матеріально - правовою вимогою божника до стягувача в наказному провадження, такий розподіл витрат здійснюється судом на підставі ст. 141 ЦПК України, а тому ухвалення судом рішення про розподіл судових витрат повністю узгоджується з наведеною нормою процесуального закону.
Таким чином суд не погоджується з доводами боржника, який просить скасувати судовий наказ про стягнення з нього аліментів, у зв'язку з пред'явленням стягувачем вимоги, яка не передбачена ст. 161 ЦПК України.
З огляду на викладене та відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу про стягнення з нього аліментів, що видана на підставі п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, відповідно до ч.ч.1,6,7 ст.170 ЦПК України задоволенню не підлягає, тому суд повертає заяву ОСОБА_1 без розгляду.
Поряд з цим боржнику слід роз'яснити його право на звернення до суду із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, або з позовом про зменшення розміру аліментів (ч.ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161,170, 171 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 липня 2023 року, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/18101/23 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітніх дітей - повернути боржнику без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або з заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині повернення заяви. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя: