Справа №127/20031/23
Провадження №1-кс/127/7710/23
03 серпня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурорів Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від досудового розслідування кримінального провадження № 12021020010001363 від 21.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з заявою про відвід слідчого СВ ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурорів Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від досудового розслідування кримінального провадження № 12021020010001363 від 21.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, яку мотивував тим, що останніми проводиться досудове розслідування та здійснюєтьсяпроцесуальне керівництво у вказаному провадженні. Вважає, що слідчий та прокурори не можуть проводити досудове розслідування та здійснювати процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженню № 12021020010001363 від 21.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, оскільки вони неналежно виконують свої обов'язки слідчого та процесуального керівника у кримінальному провадженні, не забезпечують належне виконання обов'язків слідчим, що затягує досудове розслідування.
Така позиція слідчого та прокурорів на думку заявника виключає їх участь у кримінальному провадженні, оскільки свідчить про їх необ'єктивність та упередженість, тому просить слідчого суддю задоволити його заяву про відвід
В судове засідання адвокат не зявився, подав заяву про розгляд відводу у його відсутність у якій заяву підтримав з підстав викладених у заяві.
Прокурори та слідчий в судове засідання не зявились.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали заяви про відвід та кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідност. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Згідност. 80 КПК України за наявності підстав, передбаченихст. 75 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.
Відповідно до ч. 3 ст. 81 КПК України, при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.
Враховуючи доводи заяви потерпілого, слідчий суддя вважає, що з метою попередження виникнення сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості слідчого СВ ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурорів Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою запобіганню невдоволення заявників діями слідчого та прокурорів при здійсненні процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 12021020010001363 від 21.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, вважає за необхідне заяву задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80-81, 107, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурорів Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від досудового розслідування кримінального провадження № 12021020010001363 від 21.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - задовольнити.
Копію ухвали слідчого судді направити керівнику СВ ВРУП ГУНП у Вінницькі області для призначення іншого слідчого у кримінальному провадженні № 12021020010001363 від 21.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України
Копію ухвали слідчого судді направити керівнику Вінницької окружної прокуратури для призначення іншого процесуального керівника у кримінальному провадженні № 12021020010001363 від 21.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя