Ухвала від 03.08.2023 по справі 463/5907/23

Справа № 463/5907/23

Провадження № 11-сс/811/967/23 Доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

03 серпня 2023 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова 17 липня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

цією ухвалою слідчого судді відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_3 від 05.06.2023 року про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні №62021140010000204 від 11.06.2021 року.

На дану ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскаржувану ухвалу скасувати.

Скасувати постанову про відмову у визнані особи потерпілим винесену 05.06.2023 року старшим слідчим першого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_3 згідно якої відмовити ОСОБА_2 у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №62021140010000204 від 11.06.2021 року, яке 24.09.2021 року об'єднано до кримінального провадження №42020000000001842 від 29.09.2020 року і яке 24.09.2021 року закрито.

Відповідно до положень ч.1 ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про: 1) відмову у наданні дозволу на затримання; 2) застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні; 3) продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні; 4) застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні; 5) продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні; 5-1) застосування запобіжного заходу у вигляді застави або про відмову в застосуванні такого заходу; 6) поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому поміщенні; 7) продовження строку тримання особи в приймальнику-розподільнику для дітей або відмову в його продовженні; 8) направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні; 9) арешт майна або відмову у ньому; 10) тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність; 11) відсторонення від посади або відмову у ньому; 11-1) продовження відсторонення від посади; 12) відмову у здійсненні спеціального досудового розслідування; 13) закриття кримінального провадження на підставі частини дев'ятої статті 284 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Таким чином, виходячи з положень кримінального процесуального закону, ухвала слідчого судді, якою по суті розглянуто скаргу на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України, не входить до переліку ухвал, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку.

Отже, апеляційна скарга ОСОБА_2 подана на судове рішення, яке згідно з положеннями ст. 309 КПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Виходячи з наведеного, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 слід відмовити на підставі ч.4 ст. 399 КПК України.

Керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України,-

УХВАЛИВ:

у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду Львівської області від 17 липня 2023 року - відмовити.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 разом із апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
112706004
Наступний документ
112706006
Інформація про рішення:
№ рішення: 112706005
№ справи: 463/5907/23
Дата рішення: 03.08.2023
Дата публікації: 10.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.09.2023)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 18.09.2023
Розклад засідань:
17.07.2023 10:00 Личаківський районний суд м.Львова