Справа № 560/12414/23
08 серпня 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.
розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду у справі за позвом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра-Марія" до Івано-Франківської митниці (як відокремлений підрозділ Державної митної служби України) про визнання протиправними та скасуквання карток відмов,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультра-Марія" звернулося в суд з позовом до Івано-Франківської митниці (як відокремлений підрозділ Державної митної служби України), в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати картку відмови Івано-Франківської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА206020/2023/000143 від 20.03.2023;
- визнати протиправною та скасувати картку відмови Івано-Франківської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА206020/2023/000162 від 30.03.2023;
- визнати протиправною та скасувати картку відмови Івано-Франківської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА206020/2023/000175 від 06.04.2023.
Ухвалою суду від 12.07.2023 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 03.08.2023 вирішено перейти до розгляду справи №560/12414/23 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 15.08.2023.
07.08.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра-Марія" надійшло клопотання, в якому просить: розглянути справу №560/12414/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬТРА-МАРІЯ» до Івано-Франківської митниці (як відокремленого підрозділу Державної митної служби України) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису адвоката.
Вирішуючи зазначене клопотання, суд враховує таке.
Відповідно до частин першої, п'ятої, шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Разом із тим, частиною одинадцятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Отже, прийняття рішення щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.
Крім того, випадки, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб обставин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Спосіб участі у режимі відеоконференції має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.
Для проведення судового засідання у режимі відеоконференції необхідний час для належної підготовки відеоконференції, суд, який може організувати відеозв'язок повинен бути завчасно повідомлений про організацію відеоконференції та мати технічні можливості.
Наразі у суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Враховуючи наведені обставини, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра-Марія" - Ковташа Дмитра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя В.К. Блонський