Ухвала від 08.08.2023 по справі 908/659/22

УХВАЛА

08 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 908/659/22

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Білоуса В.В., Пєскова В.Г.

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області

на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.04.2023

та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.07.2023

у справі №908/659/22

за заявою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленодольський хлібопродукт»

у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.04.2023 грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області у справі №908/659/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленодольський хлібопродукт» відхилені.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.07.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.04.2023, постановлену за результатами розгляду заяви у справі № 908/659/22 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.04.2023 у справі № 908/659/22 залишено без змін.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області з доданими до неї матеріалами (надіслана 17.07.2023 року, згідно з відбитком поштового штемпеля на конверті) на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.04.2023 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.07.2023 у справі №908/659/22, в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення; ухвалити нове рішення, яким визнати грошові вимоги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленодольський хлібопродукт» у розмірі 8 471 528,23 грн. та включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України та наводить достатнє для відкриття касаційного провадження обґрунтування цих підстав.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження касаційною скаргою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області .

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.04.2023 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.07.2023 у справі №908/659/22.

2.Призначити касаційну скаргу Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.04.2023 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.07.2023 у справі №908/659/22 до розгляду на 13 вересня 2023 року о 11:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

5.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

6.Витребувати з Господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №908/659/22.

7. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Запорізької області та Центральному апеляційному господарському суду.

8.Повідомити учасників справи №908/659/22 про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, судді Огороднік К.М.

Судді Білоус В.В.

Пєсков В.Г.

Попередній документ
112687175
Наступний документ
112687177
Інформація про рішення:
№ рішення: 112687176
№ справи: 908/659/22
Дата рішення: 08.08.2023
Дата публікації: 09.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (13.06.2024)
Дата надходження: 10.05.2022
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
27.03.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
13.04.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
05.07.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.07.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.09.2023 11:30 Касаційний господарський суд
07.11.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
11.12.2023 12:45 Господарський суд Запорізької області
27.02.2024 00:00 Господарський суд Запорізької області
27.02.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
28.03.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.06.2024 12:45 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
відповідач (боржник):
ТОВ "Зеленодольський хлібопродукт"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗЕЛЕНОДОЛЬСЬКИЙ ХЛІБОПРОДУКТ"
за участю:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Розпорядник майна Забродін Олексій Михайлович
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ЗАБРОДІН ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у м. Києві
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ в особі ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВ "Зеленодольський хлібопродукт"
позивач в особі:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
представник апелянта:
Скитиба Наталя Іванівна
представник позивача:
Стародумова Анна Сергіївна
представник скаржника:
Скитиба Наталія Іванівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ