03 серпня 2023 року
м. Київ
cправа № 873/69/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.,
за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В.,
представників учасників справи:
позивача - Зінов'єв Д.С.,
відповідача - Шаповал Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Локня-Слобода"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 (суддя Іоннікова І.А.)
у справі № 873/69/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал"
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 30.01.2023 у третейській справі № 1/23 (третейський суддя - Мамченко Ю.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Локня-Слобода"
про стягнення заборгованості та відшкодування збитків,
Ухвалою Верхового Суду від 10.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Локня-Слобода" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2023, призначено її розгляд на 03.08.2023 об 11:45.
Ухвалою Верхового Суду від 02.08.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Локня-Слобода" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 873/69/23.
До Верховного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Локня-Слобода" про відкладення розгляду справи.
Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.
Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами та задля реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховного Суду вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Одночасно, представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Локня-Слобода" заявлено усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів зв'язку.
З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Локня-Слобода" про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів зв'язку.
Керуючись статтями 197, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкласти розгляд справи № 873/69/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Локня-Слобода" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 до 10 серпня 2023 року о 12:25. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Локня-Слобода" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 873/69/23 задовольнити.
3. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Локня-Слобода" участь у судовому засіданні у справі № 873/69/23, відкладеному до 10 серпня 2023 о 12:25, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
7. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Картере
Судді О. Банасько
В. Пєсков