Ухвала від 01.08.2023 по справі 903/672/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

01 серпня 2023 року Справа № 903/672/23

за позовом: Камінь-Каширської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дмитрука Богдана Олександровича, м.Камінь-Каширський

про зобов'язання звільнити та повернути земельну ділянку

Суддя Шум М.С.

Секретар с/з Сосновська Ю. П.

Представники сторін:

від позивача: Шелест О. О., Дзіна Т. М.

від відповідача: ФОП Дмитрук Б. О.

встановив:

В позовній заяві Камінь-Каширської міської ради від 26.06.2023 №2973/01-27/2-23 до Фізичної особи-підприємця Дмитрука Богдана Олександровича позивач просить суд:

- зобов'язати фізичну особу-підприємця Дмитрука Богдана Олександровича повернути Камінь-Каширській міській рада Волинської області земельну ділянку загальною площею 16,0 кв.м., яка розташована за адресою: вул.Шевченка, 9А, м. Камінь-Каширський (територія парку) на підставі договору оренди елементів благоустрою (торгових місць) з метою здійснення торгівельної діяльності від 09 вересня 2022 року за № 58.

- зобов'язати фізичну особу-підприємця Дмитрука Богдана Олександровича звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 14,0 кв.м., що знаходиться за адресою: вул.Шевченка, 9А, м. Камінь-Каширський (територія парку).

- зобов'язати фізичну особу-підприємця Дмитрука Богдана Олександровича привести у придатний до використання стан земельну ділянку загальною площею 30,0 кв.м, яка розташована за адресою: вул. Шевченка, 9А, м. Камінь- Каширський (територія парку) шляхом демонтажу: торгівельної палатки розміром 6 м. на 2,65 м.; мангала розміром 1,50 м. на 3,50 м.; пожежного щитка розміром 1,30 м. на 0,80 м.; дровітні розміром 0,40 м. на 1,30 м.; столу розміром 1 м. на їм.; столу розміром 2,10 м. на 0,70 м.; дарцу розміром 2,60 м. на 1,50 м.; столу бочку площею 0,92 м.кв.

Позивач також просить суд стягнути з ФОП Дмитрука Богдана Олександровича судовий збір у справі.

Ухвалою суду від 10.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.08.2023.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги заперечує повністю, зазначає, що міська рада без жодних причин відмовляється продовжувати договір оренди елементів благоустрою, хоча підприємець облаштував територію належним чином для громади міста, на відповідній території знаходиться «пункт незламності», спиртні напої не продаються, жодних правопорушень чи нарікань з боку містян немає.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2, 3 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об'єктивного з'ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкласти на "05" вересня 2023 р. на 10:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі,54а) в залі судових засідань №210.

Явку представників сторін визнати необов'язковою

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 07.08.2023

Суддя М. С. Шум

Попередній документ
112685614
Наступний документ
112685616
Інформація про рішення:
№ рішення: 112685615
№ справи: 903/672/23
Дата рішення: 01.08.2023
Дата публікації: 09.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.11.2023)
Дата надходження: 30.10.2023
Предмет позову: зобов'язання звільнити та повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
01.08.2023 11:20 Господарський суд Волинської області
05.09.2023 10:50 Господарський суд Волинської області
03.10.2023 10:30 Господарський суд Волинської області
10.01.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Дмитрук Богдан Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Камінь-Каширська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Камінь-Каширська міська рада
позивач (заявник):
Камінь-Каширська міська рада
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
МАЦІЩУК А В