Ухвала від 08.08.2023 по справі 712/4732/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1227/23 Справа № 712/4732/22

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

08 серпня 2023 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Гончар Н. І. Бородійчука В.Г., Сіренка Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 червня 2023 року у справі за заявою Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2023 року до Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 червня 2023 року, яка подана через систему «Електронний суд» 02 липня 2023 року.

Ухвалою судді Черкаського апеляційного суду від 11 липня 2023 року було залишено без руху апеляційну скаргу з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надання квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 536 гривень 80 копійок, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; уточнення дати судового рішення, що оскаржується.

Згідно з довідкою про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала (одноособова)» від 11 липня 2023 року по справі № 712/4732/22 було надіслано одержувачу ОСОБА_1 в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 13 липня 2023 року о 3 год. 34 хв.

Станом на 07 серпня 2023 року апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуто та ухвалу суду не виконано.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо сторона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не усунув недоліки вказані в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 11 липня 2023 року, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути.

Керуючись статтею 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 червня 2023 року у справі за заявою Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження, вважати не поданою та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України.

Судді

Попередній документ
112680685
Наступний документ
112680687
Інформація про рішення:
№ рішення: 112680686
№ справи: 712/4732/22
Дата рішення: 08.08.2023
Дата публікації: 09.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.07.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.07.2023
Предмет позову: про відшкодування збитків пов’язаних з неналежним виконанням договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
10.10.2022 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
22.11.2022 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
14.12.2022 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
18.01.2023 14:30 Соснівський районний суд м.Черкас
26.04.2023 14:15 Черкаський апеляційний суд
15.06.2023 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ПИРОЖЕНКО (В Д ) ВАЛЕНТИНА ДМИТРІВНА
ПИРОЖЕНКО (В Д) В
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПИРОЖЕНКО (В Д ) ВАЛЕНТИНА ДМИТРІВНА
ПИРОЖЕНКО (В Д) В
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Центральний ВДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
позивач:
Скрит Сергій Михайлович
заявник:
Другий відділ ДВС м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
суддя-учасник колегії:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ