Справа №333/6486/23
Провадження №2-н/333/1109/23
Іменем України
07 серпня 2023 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парамонова-6» про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованість зі сплати комунальних послуг у розмірі 9624 грн., 267 грн. за встановлення камер відеоспостережень та судового збору у розмірі 268,40 грн., -
До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парамонова-6», адвоката Говорова А.В. про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованість зі сплати комунальних послуг у розмірі 9624 грн., 267 грн. за встановлення камер відеоспостережень та судового збору у розмірі 268,40 грн.
Вивчивши матеріали судового наказу суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.У заяві повинно бути зазначено:найменування суду, до якого подається заява;повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п'ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами (ч. 2 ст. 169 ЦПК України).
Представником заявника не надано до суду копії заяви про видачу судового наказу разом із додатками або доказів направлення боржнику копії заяви з додатками, що позбавляє суд надати останньому матеріалів заяви з додатками.
Крім того, як вбачається з вимог заяви, представником заявника заявлено вимогу про стягнення заборгованості за встановлення камер відеоспостереження.
Статтею 161 ЦПК України встановлено вимоги, за якими може бути видано судовий наказ.
Стягнення заборгованості за встановлення камер відеоспостереження не передбачені вимогами ст. 161 ЦПК України. Матеріали заяви не містять жодних доказів встановлення камер відеоспостереження та доказів того, що зазначена послуга відноситься до комунальних послуг.
Зазначене вказує на суперечність вимог заявника і доказів, на які вона посилається.
Наказне провадження є спрощеним порядком розгляду справи, а тому вимоги, за якими видаються судові накази, мають бути безспірними. ЦПК не передбачає можливості часткового задоволення заяви про видачу судового наказу, оскільки він видається лише за умови безспірності вимог.
Відповідно до п. 1,3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу; заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу
Тому суд вважає, що немає підстав для видачі судового наказу, що не порушує права заявника і не позбавляє його права для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ІІ розділом ЦПК України, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.163, 165, 166, 258, 260, 261 ЦПК України
Відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Парамонова-6» у видачі судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованість зі сплати комунальних послуг у розмірі 9624 грн., 267 грн. за встановлення камер відеоспостережень та судового збору у розмірі 268,40 грн.
Копію ухвали направити представнику заявника.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Л.О. Варнавська