Ухвала від 01.08.2023 по справі 303/1391/21

УХВАЛА

01 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 303/1391/21

провадження № 61-3646св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування будинку та земельної ділянки із чужого володіння, за касаційною скаргою ОСОБА_2 , поданою представником ОСОБА_3 , на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 квітня 2021 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 07 лютого 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

5 квітня 2022 року ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 18 липня 2022 року відкрито касаційне провадження в цій справі.

Відповідно до частини п'ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції

в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на вказане справа розглядатиметься Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в порядку

спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання

(у письмовому провадженні).

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтями 7, 34, 260, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 303/1391/21 призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат

Попередній документ
112664707
Наступний документ
112664709
Інформація про рішення:
№ рішення: 112664708
№ справи: 303/1391/21
Дата рішення: 01.08.2023
Дата публікації: 08.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 07.10.2022
Предмет позову: про витребування будинку та земельної ділянки із чужого володіння
Розклад засідань:
14.05.2026 06:46 Закарпатський апеляційний суд
14.05.2026 06:46 Закарпатський апеляційний суд
14.05.2026 06:46 Закарпатський апеляційний суд
14.05.2026 06:46 Закарпатський апеляційний суд
14.05.2026 06:46 Закарпатський апеляційний суд
14.05.2026 06:46 Закарпатський апеляційний суд
14.05.2026 06:46 Закарпатський апеляційний суд
14.05.2026 06:46 Закарпатський апеляційний суд
23.03.2021 09:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
09.04.2021 11:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
18.10.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
07.02.2022 09:00 Закарпатський апеляційний суд
02.11.2023 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
23.11.2023 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
20.12.2023 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
23.01.2024 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
30.01.2024 11:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
29.02.2024 15:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
27.03.2024 15:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
04.06.2024 15:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
24.07.2024 15:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
06.11.2024 15:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
11.12.2024 14:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
23.01.2025 15:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
11.03.2025 15:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
10.04.2025 15:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
07.05.2025 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
26.05.2025 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
31.07.2025 15:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
28.08.2025 15:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
22.09.2025 15:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
26.11.2025 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
17.03.2026 09:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
21.04.2026 11:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
26.05.2026 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МОНИЧ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОЛЯНЧУК БОГДАН ІВАНОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МОНИЧ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОЛЯНЧУК БОГДАН ІВАНОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Васько Михайло Михайлович
позивач:
Ковач Василь Васильович
представник заявника:
Глагола Галина Петрівна
представник позивача:
Мельник Петро Олексійович
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ