Справа № 713/1969/23
Провадження №2-о/713/75/23
іменем України
02.08.2023 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Осокіна А.Л., з участю секретаря Колотило М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Козлан Василь Миколайович про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області,-
Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на таке.
В паспорті заявника зазначено його прізвище, ім'я, по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона працювала колгоспі «Прикарпаття». На підтвердження цієї обставини 18.05.2022р. їй було видано архівний витяг №01-05/1/58 від 18.05.2022р. на 6 аркушах Протоколу №1 Засідання правління колгоспу «Прикарпаття» від 04 березня 1994року на ім'я ОСОБА_1 , Протоколу №2 Засідання правління колгоспу «Прикарпаття» від 24 лютого 1995року на ім'я ОСОБА_1 ., Протоколу №1 Засідання правління колгоспу «Прикарпаття» від 02 лютого 1996року на ім'я ОСОБА_1 ., Протоколу №1 Засідання правління колгоспу «Прикарпаття» від 27 січня 1997року на ім'я ОСОБА_1 , Протоколу №1 Засідання правління колгоспу «Прикарпаття» від 28 січня 1998року на ім'я ОСОБА_1 ,, та Протоколу №1 Засідання правління колгоспу «Прикарпаття» від 11 лютого 1999року на ім'я ОСОБА_1 .
На даний час заявник звернувся до Пенсійного фону України для оформлення пенсії, але у зв'язку з розбіжностями у прізвищі та по батькові заявника, що зазначені у її паспорті та у вказаних архівних витягах - вона не може довести, що архівні витяги №01-05/1/58 від 18.05.2022р. на 6 аркушах - належить саме їй.
У зв'язку з викладеним заявник просить суд встановити факт, що архівний витяг №01-05/1/58 від 18.05.2022р. Протокол №1 Засідання правління колгоспу Прикарпаття від 04 березня 1994року, архівний витяг №01-05/1/58 від 18.05.2022р. Протокол №2 Засідання правління колгоспу «Прикарпаття» від 24 лютого 1995року, архівний витяг №01-05/1/58 від 18.05.2022р. Протокол №1 Засідання правління колгоспу «Прикарпаття» від 02 лютого 1996року, архівний витяг №01-05/1/58 від 18.05.2022р. Протокол №1 Засідання правління колгоспу «Прикарпаття» від 27 січня 1997року, архівний витяг №01-05/1/58 від 18.05.2022р. Протокол №1 Засідання правління колгоспу «Прикарпаття» від 28 січня 1998року, та №01-05/1/58 від 18.05.2022р. Протокол №1 Засідання правління колгоспу «Прикарпаття» від 11 лютого 1999року, належить саме їй, ОСОБА_1 .
Заявник та її представник у судове засідання на розгляд справи не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність , заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.
Заінтересована особа - ГУ ПФУ в Чернівецької області у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.
Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити рішення.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису за відсутності учасників справи - не здійснювалося.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.
Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що у паспорті заявника її прізвище, ім'я, по батькові зазначені ОСОБА_1 . Вказане підтверджується копією паспорта.
У архівному витязі №01-05/1/58 від 18.05.2022р. з Протоколу №1 Засідання правління колгоспу Прикарпаття від 04 березня 1994року, з Протоколу №2 Засідання правління колгоспу «Прикарпаття» від 24 лютого 1995року, з Протоколу №1 Засідання правління колгоспу «Прикарпаття» від 02 лютого 1996року, з Протоколу №1 Засідання правління колгоспу «Прикарпаття» від 27 січня 1997року, з Протоколу №1 Засідання правління колгоспу «Прикарпаття» від 28 січня 1998року, та з Протоколу №1 Засідання правління колгоспу «Прикарпаття» від 11 лютого 1999року вказано, що вони видані на ім'я особи з прізвищем, іменем та по батькові « ОСОБА_1 ».
З довідки Берегометської Селищної ради Мигівського старостатного округу №2 від 07.07.2023р. №02-1033 вбачається, що ОСОБА_1 , та ОСОБА_1 дійсно є одна і та ж особа.
Аналізуючи викладене, суд вважає доведеним, що дійсно архівний витяг №01-05/1/58 від 18.05.2022р. з Протоколу №1 Засідання правління колгоспу Прикарпаття від 04 березня 1994року, з Протоколу №2 Засідання правління колгоспу «Прикарпаття» від 24 лютого 1995року, з Протоколу №1 Засідання правління колгоспу «Прикарпаття» від 02 лютого 1996року, з Протоколу №1 Засідання правління колгоспу «Прикарпаття» від 27 січня 1997року, з Протоколу №1 Засідання правління колгоспу «Прикарпаття» від 28 січня 1998року, та з Протоколу №1 Засідання правління колгоспу «Прикарпаття» від 11 лютого 1999року, видані на ім'я « ОСОБА_1 » дійсно належить заявнику ОСОБА_1 . Тому заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Козлан Василь Миколайович про встановлення юридичного факту - задовольнити.
Встановити юридичний факт, що архівний витяг на 6-ти аркушах №01-05/1/58 від 18.05.2022р.. з Протоколу №1 Засідання правління колгоспу Прикарпаття від 04 березня 1994року, з Протоколу №2 Засідання правління колгоспу «Прикарпаття» від 24 лютого 1995року, з Протоколу №1 Засідання правління колгоспу «Прикарпаття» від 02 лютого 1996року, з Протоколу №1 Засідання правління колгоспу «Прикарпаття» від 27 січня 1997року, з Протоколу №1 Засідання правління колгоспу «Прикарпаття» від 28 січня 1998року, та з Протоколу №1 Засідання правління колгоспу «Прикарпаття» від 11 лютого 1999року, видані на ім'я « ОСОБА_1 » дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Суддя Андрій ОСОКІН