Справа № 713/1965/23
Провадження №3/713/921/23
іменем України
04.08.2023 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,-
ОСОБА_1 07.07.2023р. о 03:30год., в с. Мигове по вул. Центральна, керував т/з VOLKSWAGEN PFSSAT днз НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Що підтверджується висновком КНП Вижницької БЛІЛ №79, від 07.07.2023р.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, причини неявки суду не повідомив хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Надав скаргу, в якій вказав, що з приводу до матеріалів справи не додано жзодного доказу, якуі б підвтерживали його винуватість у вчиненні правопоруешння , передбаченого ст.185 КУпАП, у зв'язку з чим просив провадження у справі про притягнення його до відповідальності за ст.185 КУпАП - закрити, оскільки він не вчиняв злісної непокори розпорядженню працівників поліції.
Згідно ст.268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У зв'язку з викладеним суд вирішує розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_2 доведено належними і допустимими доказами.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.07.2023р., протокол адміністративного затримання від 07.07.2023р., рапортом працівника поліції, письмовим поясненням ОСОБА_1 , направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.07.2023р., Актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №79від 07.07.2023р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 на на момент проведення огляду перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Крім того, та обставина, що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом у вказаних в протоколі часі та місці підтверджується постановою від 07.07.2023 р. про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП за те, що він 07.07.20щ23 о 03:30 керував автомобілем марк4и Valksvaggen Passat н/з НОМЕР_1 не маючи права керування. Вказана постанова не була оскаржена та набула законної сили.
Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
При цьому суд не приймає до уваги скаргу ОСОБА_1 , оскільки у ній він висловлюється щодо притягнення його до відповідальності за ст.185 КУпАП та просить провадження у справі відносно нього за цією статтею закрити. Разом з тим у даному випадку здійснюється розгляд справи відносно ОСОБА_1 - за ст..130 КУпАП, склад якої не співпадає зі складом правопорушення, передбаченого ст..185 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі ст.ст. ч.1 ст.130, 247, 251, 254, 266, 268, КУпАП, ст.62 Конституції України, Інструкцією «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», суд,-
ОСОБА_1 - визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536.80 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Андрій ОСОКІН