Справа № 369/3493/23
Провадження № 2/369/3435/23
Іменем України
04.08.2023 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Волчка А.Я.,
за участю секретаря: Миголь А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування, відповідно до якого просили стягнути заборгованість за кредитними договорами в сумі 102 966,80 грн. та судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12.07.2021 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 06080-07/2021, відповідно до якого ОСОБА_1 надано фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності та платності, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором.
29 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29122021, відповідно до якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передало ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги до боржників ТОВ «ФК «Інвеструм».
Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 29122021 від 29.12.2021, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача на суму 23 600,00 грн.
12 липня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3214409417/705954, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності та платності, а також зобов'язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором.
19 квітня 2022 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 19042022-Є, відповідно до умов якого ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржників зазначених у реєстрі боржників, зокрема і до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 15 000 грн.
19 липня 2021 року між ТОВ «Манівео» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 639317331, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності та платності, а також зобов'язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором.
20 жовтня 2022 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20102022, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржників зазначених у реєстрі боржників, зокрема і до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 31 074 грн.
31 липня 2021 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 0962368227, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності та платності, а також зобов'язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором.
24 листопада 2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24/11-22/2, відповідно до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржників зазначених у реєстрі боржників, зокрема і до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 33 292,50 грн.
Відповідно до реєстру боржників від 24.11.2022 до договору факторингу №24/11-22/2 від 24.11.2022, ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 33292, 50 грн. з яких: 3000, 00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 30 292, 50 грн. сума заборгованості за відсотками.
Позивач вказує, що відповідач свої зобов'язання з повернення заборгованості за кредитними договорами не виконує.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.03.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання, роз'яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.
Відповідачу був встановлений п'ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву.
Як убачається з матеріалів справи, ухвала суду про відкриття провадження у справі разом із доданими до неї процесуальними документами була направлена відповідачу та повернута до суду без вручення з довідкою АТ Укрпошта про відсутність адресата за вказаною адресою.
Відзив на позов відповідачем у визначений термін не надано.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
З прохальної частини позову вбачається, що позивач не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку та ухвалення у справі заочного рішення.
За таких обставин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення.
У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України(далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12.07.2021 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 06080-07/2021.
12 липня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3214409417/705954, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності та платності, а також зобов'язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором.
19 липня 2021 року між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 639317331, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності та платності, а також зобов'язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором.
31 липня 2021 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 0962368227, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності та платності, а також зобов'язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до умов якого ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» передало ТОВ «Таліон Плюс» право вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №639317331.
29 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29122021, відповідно до якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передало ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги до боржників ТОВ «ФК «Інвеструм».
Відповідно до п. п. 1.1, 1.2 договору, за цим договором Фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід'ємною частиною цього Договору.
Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 29122021 від 29.12.2021, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача на суму 23 600,00 грн.
19 квітня 2022 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 19042022-Є, відповідно до умов якого ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржників зазначених у реєстрі боржників, зокрема і до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 15 000 грн.
20 жовтня 2022 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20102022, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржників зазначених у реєстрі боржників, зокрема і до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 31 074 грн.
24 листопада 2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24/11-22/2, відповідно до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржників зазначених у реєстрі боржників, зокрема і до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 33 292,50 грн.
Відповідно до реєстру боржників від 24.11.2022 до договору факторингу №24/11-22/2 від 24.11.2022, ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 33292, 50 грн. з яких: 3000, 00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 30 292, 50 грн. сума заборгованості за відсотками.
Позивач вказує, що відповідач свої зобов'язання з повернення заборгованості за кредитними договорами не виконує.
За нормою ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Загальний розмір заборгованості відповідача за укладеними кредитними договорами складає 102 966,80 грн., що підтверджується наданими позивачем розрахунками заборгованості.
За повідомленням позивача, відповідачем ОСОБА_1 зобов'язання із повернення заборгованості за кредитними договорами не виконуються.
У спростування зазначеного будь яких доказів відповідачем суду не надано.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження під час розгляду справи у зв'язку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в дохід держави в сумі 2 684 грн.
Керуючись ст. ст. 11, 16, 512, 514, 525, 526, 530, 625, 629, 1046, 1048 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 89, 95, 133, 141, 223, 229, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 284, 354 ЦПК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПО: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Україна, 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30, Код ЄДРПОУ: 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ “ТАСкомбанку” заборгованість:
за кредитним договором № 06080-07/2021 від 12.07.2021 у розмірі 23 600,00 грн.;
за кредитним договором № 3214409417/705954 від 12.07.2021 у розмірі 15 000,00 грн.;
за кредитним договором № 639317331 від 19.07.2021 у розмірі 31 074,30 грн.;
за кредитним договором № 0962368227 від 31.07.2021 у розмірі 33 292,50 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 2 684 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено удень його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Андрій ВОЛЧКО