Ухвала від 04.08.2023 по справі 340/5844/23

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

04 серпня 2023 року м. Кропивницький Справа №340/5844/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) у м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), м. Кропивницький, вул. Театральна, 32/29,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна служба України з безпеки на транспорті, м. Київ, вул. Антоновича, 51

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) Полудень Карини Анатоліївни від 09.05.2023 року про відкриття виконавчого провадження №71764209 з примусового виконання постанови АА №00000120 від 28.07.2022, виданої Департаментом реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу у розмірі 34 000 грн.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) завірену копію матеріалів виконавчого провадження №70108832 та у Державної служби України з безпеки на транспорті докази вручення ОСОБА_1 копії постанови АА №00000120 від 28.07.2022 р.

Керуючись ст.ст.9, 80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) завірену копію матеріалів виконавчого провадження №70108832.

2. Витребувати у Державної служби України з безпеки на транспорті докази вручення ОСОБА_1 копії постанови АА №00000120 від 28.07.2022 р.

3. Зобов'язати Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Державну службу України з безпеки на транспорті до 14:00 год. 07 серпня 2023 року подати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ

Попередній документ
112643785
Наступний документ
112643787
Інформація про рішення:
№ рішення: 112643786
№ справи: 340/5844/23
Дата рішення: 04.08.2023
Дата публікації: 07.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.04.2024)
Дата надходження: 21.07.2023
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
02.08.2023 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.08.2023 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
04.08.2023 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
06.02.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОКОПЧУК Т С
суддя-доповідач:
МОМОНТ Г М
МОМОНТ Г М
ПРОКОПЧУК Т С
3-я особа:
Державна служба України з безпеки на транспорті
відповідач (боржник):
Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеси)
Фортечний відділ державної служби у місті Кропивницькому Південного управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеси)
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач (заявник):
Жиденко Наталя Олександрівна
представник позивача:
Іващенко Олександр Петрович
суддя-учасник колегії:
КРУГОВИЙ О О
ШЛАЙ А В