Ухвала від 04.08.2023 по справі 812/1968/17

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі

відеоконференції поза межами приміщення суду

04 серпня 2023 року м. ДніпроСправа № 812/1968/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в порядку письмового провадження заяви представника Головного управління ДПС у Луганській області та представника Державного підприємства “Український державний центр радіочастот” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 360/3384/18 за позовом Державного підприємства “Український державний центр радіочастот” до Головного управління ДПС у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

03 серпня 2023 року від Головного управління ДПС у Луганській області та від представника Державного підприємства “Український державний центр радіочастот” надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми ВКЗ.

Згідно із частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною п'ятою статті 195 КАС України передбачено, що Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 2, 195, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви представника Головного управління ДПС у Луганській області та представника Державного підприємства “Український державний центр радіочастот” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 360/1968/17 за позовом Державного підприємства “Український державний центр радіочастот” до Головного управління ДПС у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 360/1968/17, яке призначене на 09 серпня 2023 року на 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ.

Роз'яснити представнику Головного управління ДПС у Луганській області Макаренко Сергію Олександровичу та представнику Державного підприємства “Український державний центр радіочастот” Цимбаленко Володимиру Олексійовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити позивачу та відповідачу, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи ВКЗ, яка може бути встановлена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяО.В. Ірметова

Попередній документ
112639241
Наступний документ
112639243
Інформація про рішення:
№ рішення: 112639242
№ справи: 812/1968/17
Дата рішення: 04.08.2023
Дата публікації: 07.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.03.2024)
Дата надходження: 15.02.2024
Предмет позову: зобов`язання вчинити певні дії,
Розклад засідань:
10.11.2025 16:09 Луганський окружний адміністративний суд
07.12.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
19.01.2022 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
22.02.2022 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
17.03.2022 10:30 Луганський окружний адміністративний суд
28.06.2023 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
13.07.2023 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
02.08.2023 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
09.08.2023 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
15.08.2023 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
04.09.2023 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
18.12.2023 12:10 Перший апеляційний адміністративний суд
18.03.2024 12:50 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІРМЕТОВА О В
ІРМЕТОВА О В
ХОХУЛЯК В В
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Луганській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Луганській області
позивач (заявник):
Державне підприємство "Український державний центр радіочастот"
Державне підприємство «Український державний центр радіочастот»
представник:
Леонова Зоя Євгенівна
представник відповідача:
Макаренко Сергій Олександрович
представник позивача:
Зайченко Василь Миколайович
Кононенко Олена Володимирівна
Цимбаленко Володимир Васильович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ХАНОВА Р Ф