з питань зупинення провадження у справі
04 серпня 2023 року № 320/10398/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Адвоката ОСОБА_1
до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області
про визнання протиправним та скасування рішення від 25.01.2023 №13/2023,-
До Київського окружного адміністративного суду звернувся адвокат Гапоненко Роман Іванович із позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області про визнання протиправним та скасування рішення №13/2023 від 25.01.2023 Дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач вказує на оскарждення дій адвоката ОСОБА_1 - Сологубом Вадимом Леонідовичем (скаржник), в порядку адміністартивного оскарження до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.
Відтак, вважає, що справу №320/10398/23 не може бути розглянуто судом до моменту прийняття рішення Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури.
Позивачм подано суду заперечення на клопотання про зупинення проваження у справі, зауважено на безпідставності заявленого відповідачем клопотання, з підстав можливості самостійно витребувати судом необхідні документи.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає таке.
Підстави для зупинення провадження у справі передбачені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Зазначеною статтею визначено передумови для обов'язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та підстави і порядок відновлення зупиненого провадження у справі.
Судом встановлено відсутність зазанчених підстав, визначених статтею 236 КАС України.
Відтак, суд не знаходить підстав для зупинення провадження у справі та дійшов висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання.
Керуючись статтями 236, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні клопотання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Колеснікова І.С.