Р І Ш Е Н Н Я № 2-9612/10
/заочне/
16 вересня 2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда
в складі головуючого судді - Дьомич Л.М.
при секретарі -Уманенко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом житлово - експлуатаційної контори № 7 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, суд
ЖЕК № 7 звернувся до суду з позовною заявою, якою просить стягнути з ОСОБА_1 борг за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 1043,81 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи у сумі 30,00 грн.
Сторона позивача надала заяву, якою просить розглянути справу у відсутності представника позивача, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.
У судове засідання відповідачка не з'явилася, була повідомлена належним чином, про що є підтвердження у матеріалах справи. Стороною позивача наданий акт про те, що відповідач відмовилася отримати судову повістку на 16.09.2010 року.
З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю.
Судом встановлено, що ЖЕК № 7 є балансоутримувачем будинку АДРЕСА_1. Відповідачка проживає у АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ( а.с.4). Шляхом відкриття особового рахунку та видачі розрахункової книжки сторони уклали договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, згідно якого відповідач зобов'язався вносити щомісячно квартирну плату.
Однак, в порушення умов договору, ст.68 ЖК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідач впродовж тривалого часу квартирну плату не вносить.
Згідно розрахунку позивача (а. с.5) сума заборгованості за період з вересня 2008 року по квітень 2010 року /включно/ становить 1043,81 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 540, 541 ЦК України з боржника підлягає стягненню зазначена сума боргу, згідно до ст.ст. 64,68 ЖК України.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в доход держави 51,00 грн. судового збору та на користь позивача 30,00 грн. сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 213-215, 294 ЦПК України, суд
Позовні вимоги житлово - експлуатаційної контори № 7 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь житлово - експлуатаційної контори № 7 заборгованість в сумі 1043 грн. 81 коп.; 30,00 грн. сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Дьомич Л.М.
№ 2- 9612/10
Кіровський районний суд
м. Кіровограда
25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.
_____________№ ________
ЖЕК № 7
вул. 50 р. Жовтня 23 А
м. Кіровоград
Кіровський районний суд м. Кіровограда направляє на Вашу адресу копію з/рішення суду по справі за позовом житлово - експлуатаційної контори № 7 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, для ознайомлення.
Додаток : копія з/рішення суду.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Л.М. Дьомич
№ 2- 9612/10
Кіровський районний суд
м. Кіровограда
25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.
_____________№ ________
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Кіровський районний суд м. Кіровограда направляє на Вашу адресу копію з/рішення суду по справі за позовом житлово - експлуатаційної контори № 7 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, для ознайомлення.
Додаток : копія з/рішення суду.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Л.М. Дьомич