копія: Справа № 2- 7281/10 року
15 вересня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді: Бершадської О.В.
при секретарі: Матірна Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Полтавського акціонерного банку “Полтава-банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
Позивач у квітні 2010 року звернувся до суду з позовом, яким просив р озірвати з 21.04.2010 року кредитний договір №26250112386 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ “Полтава-Банк” від 23.06.2008 року між АБ “Полтава-банк” та ОСОБА_1; стягнути із відповідача - 8 435 грн. 37 коп. боргу за договором кредиту та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача надала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності , позовні вимоги підтримала та не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з”явився, повідомлявся.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно п.1.1 договору №26250112386 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ “Полтава-банк” від 23.06.2008 року на підставі заяви-анкети ОСОБА_1 доручив, а Банк відкрив відповідачу картковий рахунок та видав кредитну картку строком на 3 роки, на яку встановлений кредитний ліміт у розмірі 10 000 грн., у тому числі готівковий ліміт згідно тарифів Банку. На підставі п.1.3. процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 2,5 %, щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Пунком 1.5 Договору Банком встановлено мінімальне обов”язкове погашення в розмірі 7 % від заборгованості на кінець попереднього місяця.
Позичальник свої зобов'язання, передбачені Договором кредиту щодо щомісячного погашення заборгованості за кредитом, сплати відсоткам, винагороди, комісії не виконує.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів (ч. 2 ст.1050 Цивільного кодексу України).
Договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін, у разі істотного порушення договору другою стороною. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору (ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України).
Відповідно до 9.2 кредитного договору, банк зберігає за собою право розірвати (припинити) договір згідно встановленого договором та чинним законодавством України порядку у випадку, якщо клієнт не виконує умови договору.
Станом на 21.04.2010 року заборгованість становить-8 435грн. 37 коп.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов 'язань, або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання ).
У відповідності до 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 84 грн. 36 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610,611, 1050 ЦК України, ст. ст. 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати з 21.04.2010 року кредитний договір №26250112386 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ “Полтава-Банк” від 23.06.2008 року, укладений між акціонерним банком “Полтава-банк” та ОСОБА_1.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь акціонерного банку "Полтава- банк"- 8 435 грн. 37 коп. заборгованості за договором кредиту від 23.06.2008 року; 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 84 грн. 36 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя підпис О.В. Бершадська
Згідно з оригіналом:
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда : О.В. Бершадська