Рішення від 13.09.2010 по справі 2-4614/10

Справа №2-4614/10

Р І Ш Е Н Н НЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Дьомич Л.М.

при секретарі - Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, якою просить визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4.

Сторони до суду не з'явилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, надали заяву, якою просять розглянути справу у їх відсутності, сторона позивача позовні вимоги підтримує, сторона відповідачів позовні вимоги визнають.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявленої вимоги за наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 /а.с. 5/.

Родинні стосунки між ОСОБА_1 та померлим підтверджуються свідоцтвом про народження НОМЕР_2 /а.с.7/.

Позивач в позовній заяві вказує, що на час відкриття спадщини ОСОБА_2, ОСОБА_3, його мати та сестра проживали разом з спадкодавцем та не зверталися з заявою до нотаріальної контори про відмову від спадщини. Позивач разом з відповідачами поховали спадкодавця, розпорядилися його майном, вважав, що автоматично прийняв спадщину, однак звернувшись до нотаріуса взнав про свій обов'язок протягом 6 місяців подати заяву про прийняття спадщини, чого він не зробив через необізнаність в даному питанні.

Спадщина, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 складається із житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1, яку померлий придбав згідно договору купівлі - продажу /а.с. 9 - 11/.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За наслідками дослідженого в суді з матеріалів справи, вимоги позивача є обґрунтованою, він пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як вважав, що він як і його мати та сестра, поховавши батька, розпорядившись його майном, прийняв фактично спадщину.

Спір регулюється вимогами ст.ст. 1261,1269,1270,1272 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 213-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном три місяці з дня набрання чинності судового рішення, для подання заяви до Другої кіровоградської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований на час смерті за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда Дьомич Л.М.

підпис

Згідно з оригіналом

№ 2-4614/10

УКРАЇНА

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-95.

_____________№ ________

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Кіровський райсуд м. Кіровограда надсилає Вам для ознайомлення копію рішення від 13.09.2010 року по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Додаток : копія рішення суду.

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда Дьомич Л.М.

№ 2-4614/10

УКРАЇНА

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-95.

_____________№ ________

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Кіровський райсуд м. Кіровограда надсилає Вам для ознайомлення копію рішення від 13.09.2010 року по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Додаток : копія рішення суду.

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда Дьомич Л.М.

№ 2-4614/10

УКРАЇНА

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-95.

_____________№ ________

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Кіровський райсуд м. Кіровограда надсилає Вам для ознайомлення копію рішення від 13.09.2010 року по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Додаток : копія рішення суду.

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда Дьомич Л.М.

№ 2-4614/10

УКРАЇНА

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-95.

_____________№ ________

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Кіровський райсуд м. Кіровограда надсилає Вам для ознайомлення копію рішення від 13.09.2010 року по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Додаток : копія рішення суду.

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда Дьомич Л.М.

Попередній документ
11262249
Наступний документ
11262251
Інформація про рішення:
№ рішення: 11262250
№ справи: 2-4614/10
Дата рішення: 13.09.2010
Дата публікації: 24.09.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.10.2024)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 27.08.2024
Розклад засідань:
22.02.2021 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
23.03.2023 12:20 Суворовський районний суд м.Одеси
03.10.2024 17:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ВАЛЕНТИНА ВІКТОРІВНА
ЗАВОРОТНА ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА
КИСЕЛЬОВ ВАДИМ КОСТЯНТИНОВИЧ
САЛОЇД НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЗАВОРОТНА ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА
КИСЕЛЬОВ ВАДИМ КОСТЯНТИНОВИЧ
САЛОЇД НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Голуб Олег Миколайович
Голуб Світлана Броніславівна
Осипенко Андрій Володимирович
Осипенко Володимир Борисович
Осипенко Михайло Володимирович
Осипенко Тетяна Іванівна
позивач:
ВАТ КБ "Надра"
ПАТ "УкрСиббанк"
заявник:
ТзОВ "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
представник заявника:
Кириченко Ольга Миколаївна
третя особа:
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ "Комерційний Банк"Надра"