"13" вересня 2010 р. Справа №5/100
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_2
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_3
про стягнення зайво отриманих коштів у сумі 21340,00 грн. та штрафних санкцій у сумі 50000,00 грн.
Суддя О.С. Тинок
Секретар судового засідання А.В. Кошман
Представники:
від позивача -ОСОБА_5 -представник (довіреність від 30.11.2009 року)
від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: 14 травня 2009 року ухвалою господарського суду Чернівецької області прийнято до розгляду позовну заяву Приватного підприємця ОСОБА_2 до Приватного підприємства “Д-Транс” та Приватного підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору, стягнення солідарно з відповідачів 50000,00 грн. штрафних санкцій, 1340,00 грн. зайво сплачених коштів та 20000,00 грн. безпідставно привласнених коштів і порушено провадження у справі № 5/100.
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 10 грудня 2009 року по справі № 5/100 прийнято відмову від позову в частині стягнення з ПП “Д-Транс” на користь позивача 21340,00 грн. зайво отриманих коштів, 50000,00 грн. штрафних санкцій та припинено провадження в цій частині. У задоволенні решти позовних вимог, відмовлено.
02 березня 2010 року постановою Львівського апеляційного господарського суду по справі № 5/100 рішення господарського суду Чернівецької області від 10 грудня 2009 року по справі № 5/100 залишено без змін, апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 09 червня 2010 року по справі № 5/100 касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02 березня 2010 року та рішення господарського суду Чернівецької області від 10 грудня 2009 року по справі № 5/100 в частині стягнення коштів із Субєкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3 скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині вказані судові рішення залишено без змін.
Відповідач у судове засідання не з'явився, що робить неможливим розгляд спору по суті.
Одночасно, суд вважає за необхідно витребувати у сторін додаткові докази по справі, а саме міжнародну товарно-транспортну накладу (СМR), яка підтверджує виконання перевезення вантажу за маршрутом Україна (Шегіні) -Узбекистан (Ташкент), згідно заявки Е-470/П від 24.12.2008 року, саме приватним підприємцем ОСОБА_3..
Беручи до уваги неявку відповідача у судове засідання та враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових доказів по справі, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 29 вересня 2010 року на 12 годин 00 хвилин.
2. Зобов'язати сторін надати суду міжнародну товарно-транспортну накладу (СМR), яка підтверджує виконання перевезення вантажу за маршрутом Україна (Шегіні) -Узбекистан (Ташкент), згідно заявки Е-470/П від 24.12.2008 року, саме приватним підприємцем ОСОБА_3.
3. Явка представників сторін у засіданні суду обов'язкова.
Суддя О.С. Тинок