Рішення від 20.09.2010 по справі 2-503/10

Справа № 2-503/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року с. Нижньогірський

Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим, у складі:

Головуючого - судді Чернецької В.В.

при секретарі - Колесниковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Нижньогірський цивільну справу за позовом ВАТ „Крименерго” до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача шкоди, спричиненої порушенням правил користування електроенергією. Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідач будучи споживачем електроенергії, яку постачає ВАТ „Крименерго” допустив порушення Правил користування електроенергією. Так при перевірці контролерами Нижньогірського РЕМ 10.07.2009 року було встановлено, що відповідач користується електроенергією поза приладом обліку, чим порушив п. 42 ПКЕЕ. За даним фактом був складений акт №171898 від 10.07.2009 року. Добровільно відповідач відшкодувати завдану шкоду відмовляється, тому позивач просить стягнути завдану шкоду у сумі 9672 грн. 70 коп. та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити позов.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала, суду пояснила, що дійсно вона допустила порушення правил КЕЕ для населення, однак не відшкодувала шкоду добровільно у зв'язку з тим, що в неї немає грошей.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, і є споживачем електроенергії, яку постачає ВАТ „Крименерго” в особі Нижньогірського РЕМ. Договору про користування електричною енергією сторонами укладено не було, але лицевий рахунок оформлений на ім'я відповідача.

Відповідач у судовому засіданні визнала, що допустила порушення Правила користування електроенергією, споживаючи електроенергію шляхом самовільного підключення до електромереж постачальника поза приладом обліку. Вказану обставину було виявлено контролерами Нижньогірського РЕМ в ході перевірки, про що було складено акт №171898 від 10.07.2009 року.

Відповідно до затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, розмір спричиненої позивачеві матеріальної шкоди склав 9672 грн. 70 коп.

Законом України «Про електроенергетику», а саме ст. 27, передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до п.48 "Правил користування електричною енергією для населення ", затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією у разі самочинного підключення до електромереж та розкрадання електричної енергії у разі споживання електроенергії без приладів обліку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем надано достатньо доказів того, що діями відповідача позивачу спричинена матеріальна шкода, тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 96 грн. 73 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», ст. ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Крименерго” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Крименерго” шкоду, спричинену порушенням Правил користування електроенергією в сумі 9672 грн. (дев'ять тисяч шістсот сімдесят) грн. 70 коп. та судові витрати в сумі 216 грн. 73 коп., а всього 9889 (дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять) грн. 43 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про оскарження до Нижньогірського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження через Нижньогірський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Головуючий:

Попередній документ
11261499
Наступний документ
11261501
Інформація про рішення:
№ рішення: 11261500
№ справи: 2-503/10
Дата рішення: 20.09.2010
Дата публікації: 27.09.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.01.2025)
Дата надходження: 09.01.2025
Розклад засідань:
27.04.2026 07:11 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
27.04.2026 07:11 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
27.04.2026 07:11 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
27.04.2026 07:11 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
27.04.2026 07:11 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
27.04.2026 07:11 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
27.04.2026 07:11 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
27.04.2026 07:11 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
27.04.2026 07:11 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
09.11.2020 08:20 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
24.11.2021 09:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
24.11.2021 09:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
19.01.2022 09:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
01.03.2022 09:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
19.05.2023 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
07.06.2023 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
11.08.2023 11:40 Корольовський районний суд м. Житомира
13.11.2023 09:30 Пирятинський районний суд Полтавської області
16.01.2024 08:30 Пирятинський районний суд Полтавської області
04.10.2024 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
02.12.2025 13:30 Галицький районний суд м.Львова
23.12.2025 11:10 Галицький районний суд м.Львова
07.01.2026 11:30 Галицький районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДОБРЄВ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
Маслак В.П.
МАСЛАК ВІТА ПЕТРІВНА
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СТРЕЛЬБИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТУРБІНА Т Ф
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДОБРЄВ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
Маслак В.П.
МАСЛАК ВІТА ПЕТРІВНА
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СТРЕЛЬБИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТУРБІНА Т Ф
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Бондарчук Олена Вікторівна
Бондарчук Юрій Якович
позивач:
ВАТ КБ "Надра"
ПАТ "Банк Форум"
боржник:
Проценко Олександр Олександрович
заінтересована особа:
Корольовський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Корольовський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Мосесян Мкртич Іванович(не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.)
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ ФК "Женева"
заявник:
Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
ВДВС Ленінського ЗМУЮ в Запорізькій області
Зиненко Наталя Володимирівна
Зиненко Олександр Анатолійович
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВ "Дебт Форс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС»
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Василівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Василівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Зиненко Євгенія Олександрівна
Зиненко Наталія Володимирівна
ПАТ "Банк Форум"
Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
представник заявника:
Змієвська Тетяна Павлівна
Працевитий Геннадій Олександрович
Романенко Михайло Едуардович
приватний виконавець:
Скрипник Володимир Леонідович
скаржник:
Дубовенко Костянтин Михайлович
Дубовенко Світлана Анатоліївна
Савицька Франческа Йосипівна
стягувач:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"