02 серпня 2023 року м. Дніпросправа № 178/715/23
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А.
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2023 року у справі №178/715/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, поліцейського 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Новікової Людмили Юріївни, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2023 року у справі №178/715/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, поліцейського 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Новікової Людмили Юріївни, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено.
26 квітня 2023 року не погодившись з рішенням суду першої інстанції Управлінням патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції подано апеляційну скаргу до Третього апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ч.4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції судове рішення ухвалено 26.04.2023 року, а тому саме з 26.04.2023 року слід відраховувати строк на апеляційне оскарження. Таким чином останнім днем строку апеляційного оскарження в даному випадку було 06 травня 2023 року, тоді як апеляційна скарга подана скаржником лише 10 липня 2023 року, тобто поза межами строку встановленого ст. 286 КАС України.
В апеляційній скарзі Управлінням патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції не ставиться.
Таким чином, з врахуванням того, що судове рішення було постановлено 26 квітня 2023 року, апеляційну скаргу на рішення суду від 26 квітня 2023 року подано з пропуском строку, встановленого ч.4 ст. 286 КАС України, оскільки встановлений законом десятиденний строк подання апеляційної скарги на зазначене рішення сплинув 06 травня 2023 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Таким чином Управлінню патрульної поліції в Дніпроптеровській області Департаменту патрульної поліції необхідно протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, в якій зазначити (поважні) підстави для поновлення строку.
Зазначені обставини вказують на невідповідність апеляційної скарги вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2023 року у справі №178/715/23 - залишити без руху.
Запропонувати апелянту протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:
- надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2023 року у справі №178/715/23 , в якій зазначити (поважні) підстави для поновлення строку.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного подання до суду.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Шальєва