Справа № 2-4823\10
15 вересня 2010 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя АРК в складі :
Головуючого судді - Лебедь О.Д.,
при секретарі - Боровікової І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Сімферополя» до ОСОБА_1 про стягнення суми
встановив:
Кримське республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Сімферополя» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за надані послуги і одержані об'єми води, мотивуючи свої вимоги тим, що квартира відповідачів не обладнана воло лічильником, а тому витрата води проводиться по нормам, затвердженим Сімферопольським міськвиконкомом № 538 від 11.04.1997 р. Відповідач користуються послугами поточного водопостачання, однак оплату належним чином не проводив, в разі невиконання відповідачем узятих на себе за договором зобов'язань утворилася заборгованість в сумі 857 грн. 72 коп. В добровільному порядку відповідач сплатити послуги відмовляеться, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду.
У судовому засіданні представник позивача Мороз І.В., діюча за дорученням, належно оформленим, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 857 грн. 72 коп.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та суду пояснив, що в спірній квартирі ніхто не мешкає, водою ніхто не користувався, а тому він не повинен сплачувати вказані розходи.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими частковому задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що сторони знаходяться в фактичних договірних відносинах, оскільки позивач надає певні послуги, відповідач користуються цими послугами та ні відмовляються від отримання цих послуг.
Суду не надано даних, яки б свідчили про те, що у вказаній період часу відповідач звертався до позивача з відповідними заявами про відмову від отримання послуг по водопостачанню та ставив позивача у відомості щодо не проживання та не користування вказаними послугами по спірній адресі за період часу з 01.04.2009 р. по 01.03.2010 р.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, що порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредитору заподіяні цим збитки.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене в договорі або законі.
Згідно надано розрахунку, заборгованість утворилася за період з 01.04.2009 р. та по 01.03.2010 р. та складає 857 грн. 72 коп.
Згідно з вимогами ст. 68 ЖК України сума заборгованості за водопостачання підлягає стягненню з основного квартиронаймача.
Суд, перевірив розрахунок заборгованість, погоджується з цим розрахунком заборгованості в повному обсязі, оскільки він відповідає вимогам ст. 1050, 625 ЦПК України.
Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України сторони, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст. 526, 525, 623 ЦК України, ст. 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 3,11, 13, 57 - 60, 79, 209, 215, 218 ЦПК України, суд
Позов Кримського Республіканського підприємства “ Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Сімферополя” до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кримського Республіканського підприємства “ Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Сімферополя” заборгованість у розмірі 857 (вісімсот п'ятдесят сім) грн. 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 51 ( п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кримського Республіканського підприємства “ Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Сімферополя” витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забеспеченням розгляду справи у розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Криму через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10 - денний строк апеляційної скарги.
Суддя: