Рішення від 14.09.2010 по справі 2-370/10

Справа № 2- 370\10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2010 року Центральний районний суд м. Сімферополя в складі:

головуючого судді Гулевича Ю.Г.

при секретарі Кушнеренко Ю.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до КРП «Житлово-комунального підприємства «Побутфон»», третя особа Міністерство житлово-комунального господарства АРК про визнання частково незаконним розпорядження №82 від 7.09.2006 року та покладання за обов,язок вести списки черговості громадян, що потребують покращення житлових умов,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати незаконним розпорядження КРП «Житлово-комунального підприємства «Побутфон»» №82 від 7.09.2006 року в частині виключення ОСОБА_1 з списку черговості громадян, що потребують покращення житлових умов, покласти за обов,язок на КРП «Житлово-комунального підприємства «Побутфон»» вести списки черговості громадян, що потребують покращення житлових умов, стягнути з відповідача судові витрати по справі, мотивуючи тим, що сім,я позивача мешкає у малосімейному гуртожитку, що знаходиться на балансі КРП «Житлово-комунального підприємства «Побутфон»» та знаходиться на квартирному обліку з 23.03.1994 року, а також знаходилась в списках черговості громадян, що потребують покращення житлових умов, що проживають в «ЖКП Побутфон» по АДРЕСА_1 Розпорядженням відповідача №82 від 7.09.2006 року ОСОБА_1 знято з обліку, чим порушені права позивача.

Відповідач з позовом не згоден, однак мотивованих заперечень проти позову не надав.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню по наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Виконавчого комітету Центрального району від 23.03.1994 року позивача ОСОБА_2 прийнято на квартирний облік, як громадяни, що потребують покращення житлових умов. Позивач ОСОБА_1 знаходилась в списках черговості громадян, що потребують покращення житлових умов, що проживають в «ЖКП Побутфон» по АДРЕСА_1

Розпорядженням відповідача КРП «Житлово-комунального підприємства «Побутфон» №82 від 7.09.2006 року ОСОБА_1 виключено з списків черговиквів на покращення житлових умов, мешкаючих у гуртожитках.

Вказане розпорядження видано на підставі наказу №83 Міністерства будівельної політики, архітектури та ЖКГ АРК від 13.07.2006 року «Про внесення змін та додатків в затверджений наказом Республіканського комітету по житлово-комунальному господарству АРК від 10.12.2004 р № 237 Тимчасовий порядок заселення в гуртожитки ЖКП «Битфон» та покращення житлових умов для проживаючих в них громадян».

Наказом Міністерства ЖКГ АРК № 22/п від 24.09.2007 року наказ №83 Міністерства будівельної політики, архітектури та ЖКГ АРК від 13.07.2006 року «Про внесення змін та додатків в затверджений наказом Республіканського комітету по житлово-комунальному господарству АРК від 10.12.2004 р № 237 Тимчасовий порядок заселення в гуртожитки ЖКП «Битфон» та покращення житлових умов для проживаючих в них громадян» визнано втратившим силу.

Таким чином розпорядження відповідача КРП «Житлово-комунального підприємства «Побутфон» №82 від 7.09.2006 року про виключення ОСОБА_1 з списків черговиквів на покращення житлових умов, мешкаючих у гуртожитках видане на підставі скасованого наказу №83 Міністерства будівельної політики, архітектури та ЖКГ АРК від 13.07.2006 року є незаконним і у суду є підстави для визнання незаконним розпорядження КРП «Житлово-комунального підприємства «Побутфон»» №82 від 7.09.2006 року в частині виключення ОСОБА_1 з списку черговості громадян, що потребують покращення житлових умов.

Суд також вважає необхідним покласти за обов,язок на КРП «Житлово-комунального підприємства «Побутфон»» вести списки черговості громадян, що потребують покращення житлових умов для забезпечення впорядкування та контролю за використанням жилих приміщень гуртожитків ЖКП «Побутфон» по призначенню як житла для тимчасового проживання громадян, згідно п.2.1. Положення про гуртожитки житлово-комунального підприємства «Побутфон» затвердженого наказом Міністерства житлово-комунального господарства АР Крим від 24.09.2007 року №22/п.

Підлягають також стягненню з відповідача на користь позивача 23,50 грн. витрат по судовому збору та за ІТЗ.

Керуючись 60,128 ЖК України, ст.ст. 10,11,209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати незаконним розпорядження КРП «Житлово-комунального підприємства «Побутфон»» №82 від 7.09.2006 року в частині виключення ОСОБА_1 з списку черговості громадян, що потребують покращення житлових умов.

Покласти за обов,язок на КРП «Житлово-комунального підприємства «Побутфон»» вести списки черговості громадян, що потребують покращення житлових умов.

Стягнути з КРП «Житлово-комунального підприємства «Побутфон»» на користь ОСОБА_2 8,50 грн. судового сбору та 15 грн витрат на ІТЗ судового процессу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після дня проголошення рішення.

Суддя Гулевич Ю.Г.

Попередній документ
11261373
Наступний документ
11261376
Інформація про рішення:
№ рішення: 11261375
№ справи: 2-370/10
Дата рішення: 14.09.2010
Дата публікації: 27.09.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Сімферополя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.04.2020)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 07.04.2020
Предмет позову: про стягнення боргу за договором кредиту
Розклад засідань:
12.04.2026 14:27 Херсонський міський суд Херсонської області
12.04.2026 14:27 Херсонський міський суд Херсонської області
12.04.2026 14:27 Херсонський міський суд Херсонської області
12.04.2026 14:27 Херсонський міський суд Херсонської області
12.04.2026 14:27 Херсонський міський суд Херсонської області
12.04.2026 14:27 Херсонський міський суд Херсонської області
12.04.2026 14:27 Херсонський міський суд Херсонської області
12.04.2026 14:27 Херсонський міський суд Херсонської області
12.04.2026 14:27 Херсонський міський суд Херсонської області
10.04.2020 09:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
24.04.2020 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
07.05.2020 11:40 Херсонський міський суд Херсонської області
14.05.2020 14:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
02.06.2020 10:50 Фрунзенський районний суд м.Харкова
24.06.2020 09:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
07.08.2020 09:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
04.09.2020 09:45 Фрунзенський районний суд м.Харкова
12.01.2021 13:40 Фрунзенський районний суд м.Харкова
11.02.2021 16:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
29.03.2021 10:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
13.05.2021 12:45 Фрунзенський районний суд м.Харкова
03.06.2021 13:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
27.07.2021 10:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
19.08.2021 10:15 Фрунзенський районний суд м.Харкова
04.10.2021 10:10 Фрунзенський районний суд м.Харкова
02.11.2021 15:20 Херсонський міський суд Херсонської області
30.11.2021 11:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
20.01.2022 15:15 Херсонський міський суд Херсонської області
09.03.2022 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
01.10.2024 11:15 Фрунзенський районний суд м.Харкова
16.10.2024 10:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
05.11.2024 11:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
18.11.2024 14:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
17.04.2025 09:20 Херсонський міський суд Херсонської області
16.05.2025 13:10 Херсонський міський суд Херсонської області
20.05.2025 13:00 Херсонський міський суд Херсонської області
29.05.2025 15:15 Харківський апеляційний суд
03.07.2025 16:50 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБКОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ГОРПИНИЧ ОЛЬГА ВАДИМІВНА
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗЬМІНА О І
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАРТИНОВА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
СІЛАНТЬЄВА ЕЛІНА ЄВГЕНІЇВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАБКОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ГОРПИНИЧ ОЛЬГА ВАДИМІВНА
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗЬМІНА О І
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАРТИНОВА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
СІЛАНТЬЄВА ЕЛІНА ЄВГЕНІЇВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Шарко Василь Гаврилович
боржник:
Зінов'єва Дмитро Юрійович
Трейберман Марина Олександрівна
заінтересована особа:
Загребельна Дарина Петрівна
Корабельний РВ ДВС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Немишлянський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Овчиников Олег Валерійович
Овчинников Олег Валерійович
Приватний виконавець Пирожок Євгеній Віталійович
заявник:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Булига Ігор Миколайович
Міжрайонний ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Східного міжрегіонально управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Міжрайонний відділ ДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Немишлянський ВДВС у м. Харкові СМУМЮ
Старший державний виконавець П. А. Андрусь
Яценко Альона Миколаївна
Яценко Віталій Вікторович
представник боржника:
Шандула Олександр Олексійович
представник заінтересованої особи:
Бессонова О.М.
представник заявника:
Глянь Валерій Вікторович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
стягувач (заінтересована особа):
Дрегваль Лідія Стефанівна
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
суддя-учасник колегії:
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
член колегії:
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ