"14" вересня 2010 р. Справа № 6/50/10
м. Миколаїв
За позовом:Закритого акціонерного товариства Будівельної фірми «Житлобуд-Ніко», м. Миколаїв, вул. Казарського, 2-в.
До відповідача:Приватної виробничо-комерційної фірми «Нікотерм», м. Миколаїв, вул. Перша Інгульська, 1-в.
Про :Визнання недійсним договору підряду від 28.01.2008 року № 02.
Суддя О.В. Ткаченко
Без виклику сторін
СУТЬ УХВАЛИ: Про виправлення описки, яка міститься в рішенні від 19 серпня 2010 року.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 19.08.2010 року в задоволенні позову було відмовлено.
Суд з власної ініціативи встановив, що у вступній частині рішення від 19.08.2010 року міститься описка, а саме вказано, що від позивача представник не з»явився, тоді як згідно протоколу від 19.08.2010 року та згідно вступної та резолютивної частини рішення від позивача присутнім вказано Дайнеку О.А.
Таким чином, не зачіпаючи суті рішення, необхідно внести зміни до вступної частини рішення від 19.08.2010 року та вказати в якості присутнього представника позивача Дайнеку О.А.
Керуючись ст. 89 ГПК України, господарський суд -
1. Виправити допущену у вступній частині рішення від 19.08.2010 року описку.
2. Після слів «Представники»вказати від позивача представника Дайнеку О.А.
Суддя