справа № 1 - 429 - 2010 рік
13.09.2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді - Могильного О.П.
при секретарі - Комар А.І.
з участю прокурора - Зотової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, громадянина України, українця, розлученого, на утриманні двоє малолітніх дітей, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1
раніше судимого:
- 01.03.2001 р. Ленінським р/с м. Кіровограда за ч.2 ст. 140, ч.З ст.81, 42 КК України до З років позбавлення волі з відстрочкою виконання покарання на 2 роки,
-22.12.2003 року Кіровським р/с м. Кіровограда за ч.З ст. 185, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 31.05.2006 року за постановою Долинського р/с Івано-Франківської області умовно-достроково на 1 рік, 1 місяць, 15 днів.
у вчиненні злочинів , передбачених ч.2 ст.307 КК України, -
ОСОБА_1 маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став та вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, при наступних обставинах:
У березні 2010 року, точний час слідством не встановлений, ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання наркотичного засобу з метою подальшого збуту, при невстановлених слідством обставинах, у невстановленої особи, почав здійснювати придбання наркотичного засобу опію, переносити або перевозити його до місця проживання та у подальшому збувати на території м Кіровограда.
Так, 13.03.2010 року, біля 12.00 год. ОСОБА_1, здійснюючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи свідомо та цілеспрямовано, з корисливих міркувань, знаходячись на АДРЕСА_2 в м. Кіровограді незаконно збув ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, вагою в перерахунку на суху речовину -0,143 г, за гроші в сумі 120 грн. У цей же день, біля 12.20 год., ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції та у нього в присутності понятих було виявлено та вилучено медичний ін'єкційний шприц з речовиною коричневого кольору об'ємом 4 мл, яка згідно висновку експерта № 351 від 19.04.2010 р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою в перерахунку на суху речовину 0,143 г, яку останній придбав у ОСОБА_1, за гроші в сумі 120 гривень.
Крім того, 27.03.2010 р., біля 11.10 год., ОСОБА_1, повторно, здійснюючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи свідомо та цілеспрямовано, з корисливих міркувань, знаходячись на розі вулиць Л.Українки та С.Кравчинського в м. Кіровограді, знову незаконно збув ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою в перерахунку на суху речовину - 0,23 г, за гроші в сумі 90 грн. У цей же день, біля 11.15 год . ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції та у нього в присутності понятих було вилучено медичний ін'єкційний шприц з речовиною коричневого кольору об'ємом 3 мл, яка згідно висновку експерта № 352 від 20.04.2010 р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою в перерахунку на суху речовину 0,23 г, яку ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_1 за гроші в сумі 90 гривень.
Крім того, 27.03.2010 року, біля 13.25 год., на перехресті вулиць Колгоспна та Братиславська м. Кіровограда, працівниками міліції був затриманий автомобіль НОМЕР_1, під керуванням гр. ОСОБА_4В, в якому знаходився гр. ОСОБА_1, у якого в ході проведення огляду було вилучено дві скляні пляшки з речовиною коричневого кольору та медичний шприц об'ємом 20 мл з залишками речовини коричневого кольору- речовина, яка 8765901 згідно висновку експерта № 353 від 20.04.2010 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 3,55 грама, який ОСОБА_1 незаконно зберігав з метою збуту, повторно.
Допитаний в суді ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України визнав повністю і показав, що він дійсно протягом березня місяця 2010 року придбавав у невідомих йому осіб наркотичні засоби - опій ацетильований та потім його реалізовував ОСОБА_2 - 13.03.2010 року та 27.03.2010 року, після чого був затриманий працівниками міліції 27.03.2010 року в автомобілі таксі також із наркотичним засобом при собі, який зберігав для подальшої реалізації, тобто він виконав всі дії зазначені в обвинувальному висновку, без будь-яких винятків. В заподіяному щиро розкаюється, просить не карати його суворо, оскільки більше такого ніколи не повториться.
Враховуючи дані обставини, за погодженням всіх інших учасників процесу, суд визнав не доцільним дослідження доказів тих обставин справи, які ніким не оспорюються та роз'яснивши положення ч.3 ст.299 КПК України, обмежився допитом підсудного, оскільки сумнівів в добровільності, правдивості та істинності його позиції у суду не виникає.
Дослідивши та оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд кваліфікує дії підсудного за ч.2 ст.307 КК України та вважає вину його в здійсненні даних злочинів повністю доведеною, оскільки ОСОБА_1 дійсно вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно .
При визначенні міри покарання , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки заподіяного, особу підсудного , обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.
Так, в силу ст.12 КК України даний злочин є тяжким, вчинений з корисливою метою. За місцем проживання підсудний характеризується позитивно , однак не займається суспільно-корисливою працею, раніше засуджувався за вчинення корисливих злочинів, що вказує на його явне небажання стати на шлях виправлення.
Обставинами , що пом'якшують покарання підсудному, суд визнає його щире каяття, сприяння розкриттю злочину, знаходження на утриманні двох малолітніх дітей - ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5, тяжкий стан здоров'я. Обставин , що обтяжують покарання підсудного , судом не встановлено.
Тому, з врахуванням всіх обставин справи, суд вважає , що виправлення та перевиховання підсудного можливе тільки в умовах його ізоляції від суспільства , визначивши покарання в межах санкції ч. 2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі , а з врахуванням обставин, що пом'якшують покарання підсудного та його особистості, тобто обставини які істотно знижують ступінь суспільної небезпеки підсудного, визнає можливим визначити його із застосуванням положень ст. 69 КК України в нижчій від найнижчої межі .
Крім цього із підсудного підлягають стягненню судові витрати в сумі 1277,04 грн. за проведення судових експертиз. Речові докази, передані на зберігання в камеру схову речових доказів Кіровського РВ УМВС України в області - наркотичні засоби, підлягають знищенню, вилучені гроші здані в касу Кіровського РВ УМВС України в області- перерахуванню на користь держави, відеокасета - залишенню за належністю - ВБНОН УМВС України в Кіровоградській області.
Керуючись ст. ст. 321-323, 333-341 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна.
Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання - з 28.03.2010 року.
Міру запобіжного заходу до набрання вироку законної сили залишити попередню - утримання під вартою.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 1277 грн. 04 коп. за проведення судових експертиз.
Речові докази, передані на зберігання в камеру схову речових доказів Кіровського РВ УМВС України в області - наркотичні засоби, підлягають знищенню, вилучені гроші здані в касу Кіровського РВ УМВС України в області- перерахуванню на користь держави, відеокасета - залишенню за належністю - ВБНОН УМВС України в Кіровоградській області.
Вирок суду може бути оскарженим до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя
Кіровського районного суду Могильний О.П.
м. Кіровограда