копія 2-1652/10
7 вересня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі
головуючого - судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Авраменко Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом за позовною заявою ОСОБА_3 до СТ «Ветеран-1» та ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення загальних зборів,
встановив:
позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 17 грудня 2009 року проведено загальні збори садового товариства «Ветеран-1» особами, які не є членами цього товариства, на яких прийнято рішення про зняття позивача з посади голови правління товариства разом з обранням ОСОБА_4 новим головою.
З цих підстав просив визнати недійсним рішення загальних зборів СТ «Ветеран-1» від 17 грудня 2009 року.
У судовому засіданні позивач та його представник просили про задоволення позову з викладених у ньому підстав.
Відповідач ОСОБА_4 та представник СТ «Ветеран-1» проти позову заперечили й ствердили, що загальні збори товариства проведено в передбаченому статутом і законом порядку, без порушення прав членів товариства, а тому є правомірними.
Заслухавши учасників процесу і дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Як убачається з матеріалів справи, 9 вересня 2006 року загальними зборами утворено Садівницьке товариство «Ветеран-1» й затверджено відповідний статут товариства.
17 грудня 2009 року рішенням загальних зборів роботу правління товариства визнано незадовільною, головою правління обрано ОСОБА_4 разом із зняттям з цієї посади ОСОБА_3 - позивача по справі.
Разом з тим на цих же зборах затверджено нову редакцію статуту Садівницького товариства «Ветеран-1».
Дані обставини вбачаються з протоколу № 1 зборів членів садівницького товариства «Ветеран-1» від 17 грудня 2009 року.
Збори проведено за участю 31 члена товариства, від загальної кількості 38 членів відповідно до списку членів, які приймали участь у цих зборах.
Загальні збори скликано за ініціативою 21 члена товариства, що вбачається з протоколу засідання ініціативної групи.
Позивача своєчасно повідомлено про час і місце проведення загальних зборів товариства рекомендованим поштовим відправленням.
Позивач вважав вказані вище загальні збори товариства неповноважними, а тому прийняте на них рішення просив визнати недійсним.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про об'єднання громадян» об'єднанням громадян є добровільне громадське формування, створене на основі єдності інтересів для спільної реалізації громадянами своїх прав і свобод.
Право громадян на свободу об'єднання є невід'ємним правом людини, закріпленим Загальною декларацією прав людини, і гарантується Конституцією та законодавством України.
Згідно ст. 6 цього ж Закону об'єднання громадян створюються і діють на основі добровільності, рівноправності їх членів (учасників), самоврядування, законності та гласності. Вони вільні у виборі напрямів своєї діяльності.
Всі основні питання діяльності об'єднань громадян повинні вирішуватись на зборах всіх членів або представників членів об'єднання.
Об'єднання громадян діє на основі статуту або положення відповідно до вимог ст. 13 Закону України «Про об'єднання громадян».
Згідно ст. 12 того ж Закону членами громадських організацій, крім молодіжних та дитячих, можуть бути особи, які досягли 14 років. Вік членів молодіжних та дитячих громадських організацій визначається їх статутами в межах, встановлених законами України. Громадські організації можуть не мати фіксованого індивідуального членства.
Подібні положення закріплено й у статуті садового товариства «Ветеран-1» в редакції від 9 вересня 2006 року. Зокрема, згідно п. 2.1 Статуту членство у садівницькому товаристві є добровільним. Прийом та вибуття з товариства проводиться згідно заяви громадянина із затвердженням його заяви на загальних зборах товариства (уповноважених).
Згідно п. 6.4 Статуту рішення загальних зборів членів товариства (зборів уповноважених) приймаються простою більшістю голосів від присутніх на зборах відкритим голосуванням.
Пунктом 6.6 Статуту закріплено, що загальні збори (збори уповноважених) скликаються не рідше 2 разів на рік, позачергові збори - за вимогою 30% членів товариства.
Відповідно п. 6.7 Статуту правління садівницького товариства є виконавчим органом товариства, підзвітним у своїй роботі загальним зборам (зборам уповноважених).
Згідно переліку членів садівницького товариства «Ветеран-1» від 9 вересня 2007 року, товариство складалося з 29 членів.
Як пояснив відповідач - ОСОБА_4, на даний час товариство налічує 53 члени, згідно поданого про це списку.
Позивач у свою чергу наполягав на тому, що товариство складається лише з 29 членів, які участі в спірних загальних зборах не брали.
У той же час згідно розпорядження виконуючого обов'язки голови Вишгородської районної державної адміністрації від 12 березня 2008 року № 154 про передачу у власність земельних ділянок членам садівницького товариства «Ветеран-1», список членів цього товариства, яким на цій підставі передано земельні ділянки, складається з 36 членів.
Разом з тим позачергові загальні збори від 17 грудня 2009 року скликано за вимогою 21 члена товариства, що відповідає вимогам п. 6.6 Статуту.
З поданих суду документів, убачається, що спірні загальні збори проведено за участю 31 члена товариства, від загальної кількості 38 членів садівницького товариства «Ветеран-1», про що подано відповідні списки.
При цьому загальні збори проведено за участю тих осіб, які вказані у списку до згаданого розпорядження й у тих списках членів товариства, що подано сторонами.
До того ж, як слідує з протоколу загальних зборів, 17 грудня 2009 року ОСОБА_4, та ОСОБА_5 прийнято в члени товариства згідно п. 2.1 Статуту.
В судовому засіданні не представлено належних і допустимих доказів того, що спірні загальні збори проведено особами, які не є членами товариства. Список присутніх на зборах узгоджується з даними інших списків щодо членства цих осіб у цьому товаристві.
Докази того, що товариство складається вичерпано з 29 членів, на яких вказує позивач, у судовому засіданні не представлено.
Відсутні в справі й дані про те, що список осіб, які взяли участь у спірних загальних зборах є недостовірним, а їх підписи підробленими. Тому ці обставини в судовому засіданні не доведено.
Аналізуючи матеріали справи в їх сукупності, судом не виявлено даних про проведення спірних зборів без дотримання вимог положення статуту садівницького товариства «Ветеран-1» та Закону України «Про об'єднання громадян».
З огляду на зазначені правовідносини, суд вважає, що пред'явлений позов на вимогах закону не ґрунтується.
За таких обставин, порушення прав позивача, які б підлягали захистові, в цій справі судом не виявлено, а тому підстав до задоволення позову суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 209-215 ЦПК України,
вирішив:
в задоволенні позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Ў