Справа № 1- 706 / 2010 р.
8 липня 2010 року. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
в складі :
головуючого________________судді СЛИВКИ В.В.
при секретарі_______________СВЯТЕЦЬКІЙ Н.В.
з участю прокурора__________КОРНЄВА К.В.
захисника__________________ОСОБА_4.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білої Церкви Київської області, українця, громадянина України, позапартійного, військовозобов”язаного, з середньою освітою, несудимого, приватного підприємця, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
05 травня 2010 року, близько 09 год. 30 хв, ОСОБА_5 незаконно придбав, знайшов на узбіччі дороги навпроти будинку АДРЕСА_2, паперовий згорток з подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження, зеленого кольору, вагою 5,2 гр., і, поклавши його до правої кишені свого светра, зберігав біля себе для особистого вживання, без мети збуту, до 13 год. 05 хв. цього ж дня, коли поблизу будинку АДРЕСА_2 був затриманий працівниками міліції і вказаний паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою 5,2 гр., котра, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 191/х від 14.05.2010 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в сухому стані становить 5,2 гр., у нього було вилучено.
Відповідно до “Переліку наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України”, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6.05.2000 року за № 770, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Підсудний ОСОБА_5 повністю визнав себе винним у скоєному і в повному обсязі підтвердив факт незаконного, за встановлених досудовим слідством обставин, придбання 05.05.2010 року, близько 9 год. 30 хв., 5,2 гр. наркотичного засобу - канабісу та зберігання його біля себе без мети збуту до 13 год. 05 хв. цього ж дня. Ствердив, що вказаний наркотичний засіб знайшов на узбіччі дороги навпроти буд. АДРЕСА_2 і, поклавши до правої кишені свого светра, зберігав біля себе для особистого вживання, без мети збуту. У вчиненому розкаявся.
Повністю визнаючи себе винним у скоєному, в повному обсязі погоджуючись з пред”явленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від подальшого дослідження зібраних у справі доказів відмовився.
Суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненому доведена в судовому засіданні в повному обсязі пред”явленого обвинувачення, і що дії підсудного вірно кваліфіковані слідством за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обираючи підсудному покарання суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, пом”якшуючі та обтяжуючі відповаідальність обставини, особу підсудного.
ОСОБА_5 несудимий, повністю визнав себе винним, щиросердно розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, є потерпілим від нгаслідків аварії на Чорнобильській АЕС.
Наведені обставини суд визнає такими, що пом”якшують відповідальність підсудного.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно.
Обставин обтяжуючих відповідальність підсудного суд не вбачає.
Наведене дає підстави для висновку про те, що ОСОБА_5 не є суспільно небезпечним, і що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
Зважаючи на викладене, а також на те, що скоєний ОСОБА_5 злочин носить поодинокий характер, і що підсудний займається підприємницькою діяльністю та має постійний заробіток, суд вважає за необхідне призначити останньому покарання у виді штрафу в дохід держави.
На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн..
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком чинності залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази у справі - паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом, що зберігається в камері схову БЦ МВМ-2, знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд , протягом 15 діб.