Справа № 1- 866/2010 р.
9 вересня 2010 року Білоцерківський міськрайсуд Київської області в складі:
головуючого Мезіна В.Б.
при секретарі Дейнеки С.Л.
з участю прокурора Нечепоренко Р.Л,
захисника ОСОБА_1О,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, гр. України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого,в скоєнні злочину,передбаченого ст.307 ч.2 КК України,
20.05.2010 року приблизно о 22 год. ОСОБА_2 знаходячись неподалік зупинки громадського транспорту поруч з будинком АДРЕСА_3 Київської області, незаконно придбав - знайшов паперовий згорток з сухим особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який незаконно зберігав при собі з метою збуту.
21.05.2010 року, ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп»яіння, знаходячись неподалік дитячого садка по вулиці П.Запорожця, в м. Біла Церква, незаконно збув -пригостив ОСОБА_3 сухим особливо небезпечним наркотичним засобом канабисом вагою 1,3 гр., та збув- пригостив н/л ОСОБА_4 сухим особливо небезпечним наркотичним засобом канабисом вагою 1 гр.,а,решту сухого особливо небезпечного наркотичного засобу канабису вагою 5,5 гр. незаконно зберігав при собі з метою збуту.
Цього ж дня, приблизно о 19 год. 55 хв. біля гаражів неподалік будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_2, ОСОБА_3 та неповнолітній ОСОБА_4 перебуваючи в стані наркотичного сп»яніння, були зупиненні працівниками міліції не предмет зберігання заборонених предметів. В результаті огляду одягу ОСОБА_2 в присутності понятих, було виявлено та вилучено з правої задньої кишені штанів паперовий згорток з сухим особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою 5,5 гр, який він незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту.
В результаті огляду одягу ОСОБА_3, в присутності понятих, було виявлено та вилучено з правої кишені куртки паперовий згорток з сухим особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою 1,3 гр., який він отримав від ОСОБА_2 та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
В результаті огляду одягу неповнолітнього ОСОБА_4С, в присутності понятих, було виявлено та вилучено з правої кишені штанів звернуту в згорток грошову купюру номіналом 10 гривень з сухим особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою 1 гр., який він отримав від ОСОБА_2 та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 242/х від 14.06.2010 року, представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку, вилученому у гр. ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабіс.
Маса наркотичного засобу в сухому стані становить 5,5 г.
Представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку, вилученому у гр. ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.
Маса наркотичного засобу в сухому стані становить 1,3 г.
Представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в згортку купюри номіналом 10 гривень, вилученому у н/л ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.
Маса наркотичного засобу в сухому стані становить 1,0 г.
За зовнішнім виглядом, морфологічними характеристиками та хімічним складом основних канабіноїдів рослини роду канабіс (канабінола, тетрагідроканабінола та канабідіола) речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_2 має спільну родову належність із речовинами вилученими у ОСОБА_3 та н/л ОСОБА_4
Канабіс, згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено « в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 р. № 770 зі змінами внесеними згідно Постанови КМ № 518 (518-2008-п) від 06.06.2008, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Підсудний ОСОБА_2 вину визнав повністю і показав, що дійсно 20.05.2010 року ввечері він неподалік зупинки громадського транспорту, що поруч з будинком 155 по вул.. П.Запорожця знайшов паперовий згорток з наркотичною речовиною, який поклав в кишеню штанів та зберігав при собі для власного вживання. 21.05.2010 року ввечері він зустрів ОСОБА_4 і під час розмови сказав йому, що в нього є при собі наркотична речовина конопля, і ОСОБА_4 запропонував йому піти покурити коноплі, він погодився і вони пішли в лісопосадку і коли йшли то зустріли ще одного спільного знайомого ОСОБА_3, якому вони повідомили, що хочуть покурити наркотичну речовину коноплю, і ОСОБА_3 попросив пригостити і його наркотиком. Він взяв просту цигарку з неї висипав табак та туди засипав коноплю. Разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вони викурили цигарку зроблену з коноплі. Після того як вони покурили то ОСОБА_4 та ОСОБА_3 попросили щоб він їм дав потрохи наркотичної речовини. Він погодився і надав ім наркотичної речовини . Після цього вони пішли до вул.. П.Запорожця, і були затриманні працівниками міліції, які виявили та вилучили у них наркотичний засіб.
Вина підсудного підтверджується також показами свідків та іншими матеріалами справи . '
Свідок ОСОБА_3 показав, що 21.05.2010 року він зустрів в лісопосадці ОСОБА_2 та ОСОБА_4, вони привітались, він запитав в хлопців чому вони прийшли в лісопосадку , і ОСОБА_2 сказав, що прийшли в посадку щоб покурити наркотичну речовину коноплю. Він попросив їх пригостити і його. Вони в трьох разом викурили цигарку з коноплі. Потім на їх прохання ОСОБА_2 пригостив їх наркотичним засобом. І коли вони поверталися то були затриманні працівниками міліції, які виявили та вилучили у них наркотик.
Свідок ОСОБА_4 дав аналогічні покази.
Свідок ОСОБА_6 дала позитивну характеристику своєму внукові. ОСОБА_2
Крім того вина підсудного ОСОБА_2 повністю доведена матеріалами кримінальної справи:
Рапортом о/у ВКМСД Бондаренко О.В. про те, що ним разом з іншими працівниками ВКМСД неподалік будинку АДРЕСА_2 зупинений ОСОБА_2 у якого виявлено та вилучено паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом.
/ а.с 3 /
Рапортом начальника ВКМСД Макійчук О.М. про те, що ним разом з іншими працівниками ВКМСД неподалік будинку АДРЕСА_2 зупинений неповнолітній ОСОБА_4 у якого виявлено та вилучено грошову купюру номіналом 10 гривень з наркотичним засобом канабісом.
/ ас 17 /
Рапортом о/у ВКМСД Мелашенко П.А. про те, що ним разом з іншими працівниками ВКМСД неподалік будинку АДРЕСА_2 зупинений ОСОБА_3М: у якого виявлено та вилучено паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом.
/ ас 21 /
Протоколом огляду місця події, від 21.05.2010 року, згідно якого у ОСОБА_2, ОСОБА_3 та н/л ОСОБА_4 виявлено та вилучено паперові згортки з наркотичним засобом канабісом.
/ ас 7-10 /
Актом зважування від 21.05.2010 року згідно якого вага паперового згортку з наркотичним засобом вилучена у ОСОБА_2 - 15 гр.
/ ас 15 /
Актом зважування від 21.05.2010 року згідно якого вага паперового згортку з наркотичним засобом вилучена у ОСОБА_3 - 5 гр.
/ ас 20 /
Актом зважування від 21.05.2010 року згідно якого вага паперового згортку - грошової купюри номіналом 10 гривень з наркотичним засобом вилучена у н/л ОСОБА_4 - 5 гр.
/ ас 24 /
Протоколом очної ставки між підозрюваним ОСОБА_2 та свідком ОСОБА_4 згідно якого вони підтримали свої покази.
/ ас 64-67 /
Протоколом очної ставки між обвинуваченим ОСОБА_2 та свідком ОСОБА_3 згідно якого вони підтримали свої покази.
/ ас 113-115 /
Протоколом огляду речового доказу . ас 134-135 /
Висновком судово-хімічної експертизи № 242/х від 14.06.2010 року, згідно якої представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку, вилученому у гр. ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.
Маса наркотичного засобу в сухому стані становить 5,5 г.
Представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку,вилученому у гр. ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.
Маса наркотичного засобу в сухому стані становить 1,3 г,
Представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в згортку купюри номіналом 10 гривень, вилученому у н/л ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.
Маса наркотичного засобу в сухому стані становить 1,0 г.
За зовнішнім виглядом, морфологічними характеристиками та хімічним складом основних канабіноїдів рослини роду канабіс (канабінода, тетрагідроканабінола та канабідіола) речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_2 має спільну родову належність із речовинами вилученими у ОСОБА_3 та н/л ОСОБА_4
Канабіс, згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено « в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 р. № 770 зі змінами внесеними згідно Постанови КМ № 518 (518-2008-п) від 06.06.2008, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
/ ас 75-81 /
Таким чином ,дослідивши всі докази по справі і даючи ім належну оцінку , суд вважає, що вина підсудного доказана в повному об»емі і його дії вірно кваліфіковані за ст.307 ч.2 КК України, тому що він незаконно придбав ,зберігав наркотичний засіб з метою збуту і збув наркотичний засіб,якій є особливо небезпечним наркотичним засобом.
При обранні міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, обставини справи, особу підсудного.
Підсудній не судимий, вину визнав і щиро розкаюється в скоєному ,активно сприяв слідству в розкритті тяжкого злочину, ці обставини суд вважає як пом”якшуючи.
Як особа він характеризується позитивно.
Ураховуючи обставини справи, суд вважає, що виправлення підсудного можливо без позбавлення волі.
Оскільки ст. 77 КК України передбачає, що в разі звільнення від відбуття покарання з випробуванням, конфіскація майна не призначається, то суд вважає за необхідне цю додаткову міру покарання не застосовувати.
На підставі викладенного,керуючись ст.323,324 КПК України
ОСОБА_2 за ст.307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від покарання з випробуванням, іспитовий строк призначити терміном в 2 роки.
Забов”язати його під час випробування повідомляти кримінально-виконавчу службу про зміну місця жительства, роботи,з”являтися в ці органи для реєстрації періодично.
Речові докази по справі: наркотичні засоби -знищити,10 грн.,які знаходяться на депозитному рахунку міліції - повернути ОСОБА_4
Стягти з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ МВС України - 460 грн. судових витрат,за проведення експертизи.
Міру запобіжного заходу засудженому змінити на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти негайно їз залу суду.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з дня отримання копії вироку.
Суддя: