Ухвала від 03.08.2023 по справі 607/8211/22

УХВАЛА

03 серпня 2023 року

м. Київ

справа №607/8211/22

провадження №51-4452ск23

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 розглянула клопотання захисника ОСОБА_2 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про зупинення виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2023 року та ухвали Тернопільського апеляційного суду від 09 червня 2023 року і

встановила:

Ухвалою Верховного Суду (далі - Суд) від 26 липня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника на вказані судові рішення.

Разом з касаційною скаргою захисник ОСОБА_2 , в інтересах засудженого ОСОБА_3 надіслав клопотання про зупинення зазначених судових рішень.

У своєму клопотанні захисник порушує питання про зупинення виконання судових рішень на час розгляду справи судом касаційної інстанції з метою недопущення порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів його підзахисного.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Оскільки Верховний Суд не може надавати оцінку доводам касаційної скарги на стадії підготовки провадження до касаційного розгляду та, зважаючи на те, що наведені доводи, зокрема, про допущення судами порушень кримінального процесуального закону можуть бути перевірені лише в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження по суті в касаційному порядку, вирішення клопотання про зупинення виконання судового рішення на стадії підготовки касаційного розгляду є передчасним.

У порядку підготовки касаційного розгляду, керуючись ст. 430 КПК України,

постановила:

відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про зупинення виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2023 року та ухвали Тернопільського апеляційного суду від 09 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
112609748
Наступний документ
112609750
Інформація про рішення:
№ рішення: 112609749
№ справи: 607/8211/22
Дата рішення: 03.08.2023
Дата публікації: 04.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.03.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.03.2026
Розклад засідань:
17.08.2022 14:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.09.2022 10:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
17.10.2022 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.11.2022 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.11.2022 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.12.2022 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.12.2022 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.01.2023 11:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
27.01.2023 14:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
08.02.2023 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
16.02.2023 14:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.03.2023 14:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
15.03.2023 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
16.03.2023 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
09.06.2023 12:00 Тернопільський апеляційний суд
25.02.2025 13:20 Машівський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУМЕННИЙ ПЕТРО ПЕТРОВИЧ
КОСИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
САРНОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУМЕННИЙ ПЕТРО ПЕТРОВИЧ
КОСИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
САРНОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА
адвокат:
Самуляк Михайло Юрійович
захисник:
Янчишин В.Й.
заявник:
Державна установа "Машівська виправна колонія №9"
обвинувачений:
Тригуб Олександр Миколайович
потерпілий:
Малишко Василь Степанович
Малишко Галина Федорівна
Онуферко Мар'яна Василівна
представник потерпілого:
Вербицький Олег Романович
прокурор:
Карлівський відділ Решетилівської окружної прокуратури
Тернопільська обласна прокуратура (Шуманський П.В.)
суддя-учасник колегії:
ВАВРІВ ІГОР ЗІНОВІЙОВИЧ
ГАЛІЯН ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІВНА
член колегії:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
Голубицький Станіслав Савелійович; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА