Ухвала від 01.08.2023 по справі 185/5966/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 185/5966/22

провадження № 51-2577 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2023 року,

встановив:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 402 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2023 року вирок суду першої інстанції залишено без зміни.

Захисник звернувся із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд рішень судів першої та апеляційної інстанцій щодо засудженого.

Перевіривши касаційну скаргу, колегія суддів вважає, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Як убачається з касаційного провадження, захисник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою 24 липня 2023 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК Україникасаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Ухвала суду апеляційної інстанції постановлена 15 березня 2023 року, тобто останнім днем звернення до суду касаційної інстанції зі скаргою є 16 червня 2023 року.

Таким чином, захисник подав касаційну скаргу поза межами строку касаційного оскарження судових рішень.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Оскільки касаційна скарга подана після закінчення строку касаційного оскарження судових рішень, заява про поновлення такого строку відсутня, а тому касаційна скарга захисника підлягає поверненню особі, яка її подала.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, суд

постановив:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2023 року, з усіма доданими до неї матеріалами, повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
112609605
Наступний документ
112609607
Інформація про рішення:
№ рішення: 112609606
№ справи: 185/5966/22
Дата рішення: 01.08.2023
Дата публікації: 04.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.12.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.12.2023
Розклад засідань:
22.08.2022 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.08.2022 10:50 Дніпровський апеляційний суд
31.08.2022 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.09.2022 14:30 Дніпровський апеляційний суд
14.09.2022 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.09.2022 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.10.2022 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.10.2022 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.11.2022 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.11.2022 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.12.2022 16:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.12.2022 16:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.12.2022 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.12.2022 16:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.03.2023 10:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИЦАК МАР'ЯН СТЕПАНОВИЧ
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
МИЦАК МАР'ЯН СТЕПАНОВИЧ
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Донецька спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил
захисник:
Гулійчук Сергій Вікторович
Дейнека Іван Григорович
обвинувачений:
Бобильов Павло Олександрович
прокурор:
Ленкевич І.В.
суддя-учасник колегії:
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
член колегії:
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
Матієк Тетяна Василівна; член колегії
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Наставний Вячеслав Володимирович; член колегії
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА