02.08.2023 Справа № 756/9826/23
Унікальний №756/9826/23
Провадження №2-о/756/448/23
02 серпня 2023 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Універсал Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Герц» про розкриття банком інформації,
Заявник звернулася до суду із заявою про розкриття банком інформації, однак, в порушення вимог ст.175 ЦПК України не виконали вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження по справі, а саме:
- заявниками не сплачено судовий збір за подання до суду заяви в порядку окремого провадження;
Пунктом 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у чинній редакції визначено, що за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Належним доказом про сплату судового збору є оригінал платіжного документу.
Як убачається із наданих до судуматеріалів, заява подана у порядку окремого провадження, за яку станом на день звернення до суду справляється судовий збір у розмірі 536, 80 грн.
Однак заявником до матеріалів заяви не додано будь-якого платіжного документу, що свідчить про несплату судового збору в повному обсязі.
Таким чином, заявнику слід надати доказ про сплату ними судового збору в розмірі, який визначений нормами чинного законодавства України, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 536,80 грн. та на підтвердження сплати надати оригінал платіжного документу.
- заявником не надано заяви про розкриття банком інформації з додатками відповідно до кількості учасників;
У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Так, частиною 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Разом з тим, заявником до суду подано лише один примірник заяви.
Таким чином, заявнику необхідно надати заяву з додатками про розкриття банком інформації відповідно до кількості учасників на виконання вимог закону.
Окрім того, суд звертає увагу, що згідно акту від 01.08.2023 заява ОСОБА_1 надійшла на адресу суду без додатків, що зазначені в переліку.
Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Додатково суд роз'яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для їх усунення.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 (дата народження невідомо, РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352), Товариство з обмеженою відповідальністю «Герц» (65000, м. Одеса, вул. Єврейська, 2-А) про розкриття банком інформації - залишити без руху.
Надати заявникам строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олексій ДИБА