02.08.2023 Справа № 756/9797/23
Унікальний №756/9797/23
Провадження №2/756/4343/23
02 серпня 2023 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Оболонського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить стягнути з відповідача кошти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи тим, що дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини регулярно не надає, ухиляється від виконання батьківських обов'язків.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва і підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В той же час, частиною 1 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Звертаючись до суду із позовною заявою, позивач вказує на те, що її місцем проживання є: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Оболонського району м. Києва.
З відповідей з Єдиного державного демографічного реєстру від 02.08.2023 убачається, що за вказаними параметрами зареєстроване місце проживання позивача та відповідача не встановлено.
В той же час, з копії паспорта позивача, доданого до позовної заяви убачається, що зареєстрованим місцем проживання позивача є : АДРЕСА_2 .
Разом із цим, позивач при зверненні до суду не посилається на положення ч.1 ст. 28 ЦПК України, тому суд приходить до висновку, що підсудність справи слід визначати за правилами ч.1 ст. 27 ЦПК України.
Так, при зверненні до суду позивач зазначає місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до Оболонського району м. Києва.
Згідно ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Так, відповідь №168146 від 02.08.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру не містить відомостей щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 .
Таким чином, вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.
Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу (ч.8 ст. 187 ЦПК України).
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Інші відомості, які б могли свідчити про правомірність розгляду позовної заявисаме Оболонським районним судом м. Києва позивачем не зазначені, а відповідні докази до позовних матеріалів не надані.
Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно із ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори про підсудність не допускаються.
За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 27, 31, 32, 261, 353 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів - передати на розгляд до Попільнянського районного суду Житомирської області (13501, Житомирська обл., смт Попільня, вул. Богдана Хмельницького, 24).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя: Олексій ДИБА