Справа № 2-4077/2010
10 червня 2010 року Суд Центрально-Міського району м. Горлівки Донецької області у складі :
Головуючого - судді Румілової Н.М.
при секретарі - Цибуліній С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку „Союз-2” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
12.03.2010 року позивач ОСББ „Союз-2” звернувся до суду з заявою за даним позовом , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі оплачує вартість комунальних послуг квартири АДРЕСА_1, а також послуг за утримання будинку та прибудинкової території, в результаті чого станом на 01.02.2010 року утворилася заборгованість в сумі 3145, 98 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості та понесені ним при зверненні з позовною заявою судові витрати.
Представник позивача за довіреністю Стрельнікова Л.І. до судового засідання не з”явилась, заздалегідь надавши суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримала за підставами викладеними в позовній заяві, просила позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про розгляд справи був повідомлений заздалегідь судовими повістками, про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень щодо позову не надав. В силу ч.4 ст. 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд ухвалив розглянути справу заочно без участі відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи і давши їм оцінку, доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.
Обов”язком споживачів є оплата житлово-комунальної послуги у строк , встановлений законом, передбачений п.3 ч.3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”.
Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Згідно ст. 68 ЖК України, п.10 Правил надання послуг по водо-теплопостачанню та водовідведенню, затверджених ПКМУ від 30.12.1997 року, п.п.17, 35 Правил користування приміщенням житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених ПКМУ від 08.10.1992 року, відповідачі були зобов”язані щомісячно, не пізніше 10 числа наступного місяця, по встановленим нормам та тарифам вносити комунальні платежі за послуги по теплопостачанню, чого ними зроблено не було.
У судовому засіданні встановлено, що фактично між сторонами існували правовідносини по наданню житлово-комунальних послуг і користування такими послугами. Позивач виконував свої обов”язки по наданню послуг, а відповідач, будучі споживачем цих послуг, свої зобов”язання по їх оплаті не виконувави, унаслідок чого виникла заборгованість, у зазначеній позивачем сумі, що підтверджується розрахунком боргу.
За таких обставин позовні вимоги являються обгрунтованими і підлягають задоволенню.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Так як позивач при подачі позовної заяви сплачував судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., данні судові витрати слід стягнути з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку „Союз-2” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку „Союз-2”:
- заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 01.02.2010 року в сумі 3145, 98 гривень;
- судовий збір в сумі 51, 00 гривень;
- витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарга, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом м. Горлівкн Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя - Н.М. Румілова