про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
03 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/1391/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія Профіт" (вх.№1412 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.07.2023 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Хотенцем П.В., повний текст складено 04.07.2023) у справі №922/1391/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг+", м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія Профіт", м.Харків,
про стягнення 103 370 203,79 грн,
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.07.2023 заяву (вхідний №17145 від 03 липня 2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг+" про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково.
Ухвалено вжити заходи забезпечення позову у справі № 922/1391/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг+", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія Профіт", м. Харків про стягнення 103370203,79 грн, а саме:
Накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія Профіт", які знаходяться на рахунку НОМЕР_1 в АТ "УкрСиббанк", а також на всіх інших відкритих Товариством з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія Профіт" рахунках у банківських та інших фінансово-кредитних установах, а так само на майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія Профіт" на праві власності чи іншому речовому праві, в межах суми позову 103 370 203,79 грн.
В решті заяви відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія Профіт" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.07.2023 у справі №922/1391/23 скасувати.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 04.07.2023 у справі №922/1391/23, необхідні для розгляду скарги та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 04.07.2023 у справі №922/1391/23.
02.08.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 04.07.2023 у справі №922/1391/23.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/1391/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія Профіт" (вх.№1412 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.07.2023 у справі №922/1391/23.
2. Призначити справу до розгляду на "17" серпня 2023 р. о 14:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104, про що повідомити учасників справи.
3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 11.08.2023, з доказами його надсилання апелянту.
4.Встановити учасникам справи строк для подання заяв, клопотань, тощо - до 11.08.2023.
Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@eag.court.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.
5.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), офіційні електронні адреси, зареєстровані в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", які можуть бути використані для викликів або повідомлень.
6. Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.
7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
8. З урахуванням воєнного стану в Україні, роз'яснити учасникам справи право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
9. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров'ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
10.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.А. Пуль
Суддя І.В. Тарасова