ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
"03" серпня 2023 р. Справа № 924/526/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агреін"
на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.06.2023
(ухвалене о 11:06 год. у м. Хмельницькому, повний текст складено 20.06.2023)
та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.07.2023
(ухвалене о 09:26 год. у м. Хмельницькому, повний текст складено 04.07.2023)
у справі № 924/526/22 (суддя Заверуха С.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Агро"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агреін"
про заборону використовувати словесне позначення
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2023 у справі №924/526/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агреін" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.06.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.07.2023 у справі № 924/526/22.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.
Також, в апеляційній скарзі представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агреін" просить забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.197 ГПК України).
Згідно з положеннями ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Агреін".
Керуючись статтями 197, 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу №924/526/22 до розгляду на "04" вересня 2023 р. о 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
2. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агреін" адвокат Кочерга Д.О. може взяти участь в судовому засіданні, яке відбудеться "04" вересня 2023 р. о 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду у залі судових засідань № 6, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агреін" адвоката Кочергу Д.О., що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Зобов'язати представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агреін" адвоката Кочергу Д.О. подати скановані копії документів, що посвідчують особу представника для встановлення повноважень, засвідчені електронним цифровим підписом, до початку проведення судового засідання.
5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
6. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Василишин А.Р.