вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про поновлення провадження у справі
"03" серпня 2023 р. Справа№ 911/75/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Кравчука Г.А.
Коробенка Г.П.
розглянувши клопотання судового експерта у справі
за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2022 (повний текст складено 12.08.2022)
у справі № 911/75/22 (суддя - Колесник Р.М.)
за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бучанської районної державної адміністрації Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Будсуміші"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1. Державне підприємство "Київське лісопаркове господарство"
2. Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою,
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13 червня 2023 року вирішено, у тому числі:
- призначити у справі судову земельно-технічну експертизу;
- проведення експертизи у встановлений законом строк доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України;
- надати в розпорядження експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи №911/75/22;
- у зв'язку з призначенням судової експертизи зупинити апеляційне провадження у справі до отримання висновку експерта.
02.08.2023 від заступника директора Київського НДІСЕ надійшов лист з доданим клопотанням судового експерта Ю.Бікуса, у якому він просить:
1) погодити:
а) по питанню №1 земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою, або поставити це питання в редакції у відповідності до гл.гл. 6, 7 розділу 11 Науково-методичних рекомендацій №53/5;
б) погодити проведення експертизи по питанню №2 в редакції зазначеній в абзаці другому сторінки 2 даного клопотання ("2. Чи є накладання земельних ділянок з кадастровими номерами 3222480400:05:003:0164; 3222480400:05:003:0165; 3222480400:05:003: 0168; 3222480400:05:003:0169 на землі державної форми власності лісогосподарського призначення, а саме на виділи 8, 9 10, 11 кварталу 53 Ірпінського (Приміського) лісництва відповідно до планшету №5 лісовпорядкування 1993 року, планшету № 5 лісовпорядкування 2003 року, планшету № 6 лісовпорядкування 2014 року?"), або поставити дане питання у відповідності до вимог нормативних актів у сфері землеустрою, кадастру, судової експертизи та у відповідності до правил українського правопису;
2) надати:
а) - координати поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок з кадастровими номерами 3222480400:05:003:0164; 3222480400:05:003:0165; 3222480400:05:003:0168; 3222480400:05:003:0169, геодезичної системи координат 1963 року (SC63), в повному обсязі із семизначних цифр до коми, по можливості в електронному вигляді (файли формату ,in4, .xml або .doc, .docx, .xlsx);
- актуальні витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки з кадастровими номерами 3222480400:05:003:0164; 3222480400:05:003:0165; 3222480400:05:003:0168; 3222480400:05:003:0169;
б) складальні планшет № 5 лісовпорядкування 1993 року, планшет № 5 лісовпорядкування 2003 року, планшет № 6 лісовпорядкування 2014 року Ірпінського (Приміського) лісництва Державного підприємства "Київське лісопаркове господарство", в електронному вигляді (файли форматів . dmf, .dwg) або в електронному сканованому вигляді (файли формату .pdf, ,jpg, ,png, tif тощо), із відповідною геодезичною інформацією, у відповідному масштабі з умовними позначеннями, читабельним текстом, максимально високою роздільною здатністю зображення, які оформлені у відповідності до вимог Інструкції з проведення лісовпорядкування в єдиному державному лісовому фонді СРСР, затвердженої постановою Державного комітету СРСР по лісовому господарству від 12.09.1985 № 4, та Інструкції про порядок створення і розмноження лісових карт, затвердженої Державним комітетом СРСР по лісовому господарству 11.12.1986;
в) у разі неможливості надання саме планшету №5 лісовпорядкування 1993 року та планшету №5 лісовпорядкування 2003 рокe, Ірпінського (Приміського) лісництва Державного підприємства "Київське лісопаркове господарство", надати інформацію щодо можливих змін площ, конфігурацій та місць розташування облікових лісових одиниць визначених за результатами лісовпорядкування 1993 та 2003 років відносно площ, конфігурацій та місць розташування облікових лісових одиниць визначених за результатами лісовпорядкування 2014 року;
г) дозвіл на використання відомостей (інформації) із загальнодоступних ресурсів.
Також у клопотанні вказано, що до отримання необхідних роз'яснень та матеріалів проведення експертизи призупинено.
Відповідно до ст. 69 ГПК України судовий експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Для розгляду клопотання судового експерта суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити розгляд клопотання у судовому засіданні із повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 69, 230, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити судове засідання з розгляду клопотання судового експерта на 07 вересня 2023 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.
3. Зобов'язати прокурора та позивача у двадцятиденний термін з дати отримання ухвали надати суду документи, які необхідні для проведення судової експертизи, перелік яких наведений у мотивувальній частині даної ухвали.
4. У разі неможливості надання зазначених у клопотанні документів - повідомити письмово про причини.
5. Попередити сторони, що у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд має право застосувати до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ГПК України.
6. Копію ухвали направити учасникам справи для виконання та судовому експерту до відому.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді Г.А. Кравчук
Г.П. Коробенко