Ухвала від 01.08.2023 по справі 591/29/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"01" серпня 2023 р. Справа№ 591/29/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

на рішення Господарського суду Сумської області від 17.11.2021 (повний текст - 29.11.2021)

у справі № 591/29/18 (суддя - Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

до: 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3 ,

про стягнення 732 420,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 17.11.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" 16.12.2021 звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 17.11.2021 у справі №591/29/18 та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2021 справу №591/29/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І. (суддя-доповідач), судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №591/29/18; розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на рішення Господарського суду Сумської області від 17.11.2021 у справі №591/29/18 1 призначено на 08.02.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2022 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на рішення Господарського суду Сумської області від 17.11.2021 у справі №591/29/18 1 призначено на 15.03.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2022 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на рішення Господарського суду Сумської області від 17.11.2021 у справі №591/29/18 1 призначено на 07.06.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 розгляд справи №591/29/18 відкладено на 07.07.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на рішення Господарського суду Сумської області від 17.11.2021 у справі №591/29/18 1 призначено на 26.07.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2022 у справі №591/29/18 зупинено апеляційне провадження у справі №591/29/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на рішення Господарського суду Сумської області від 17.11.2021 у справі №591/29/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи №910/4518/16 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхім-БТВ" до Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" про банкрутство. Зобов'язано учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №591/29/18.

12.05.2023 на адресу суду надійшло клопотання від Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про поновлення провадження у справі №591/29/18.

30.05.2023 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу про поновлення апеляційного провадження, розгляд апеляційної скарги було призначено на 11.07.2023.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2023, у зв'язку з тим, що головуюча суддя Разіна Т.І. рішенням Вищої ради правосуддя від 18.07.2023 звільнена з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, справу передано для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Ткаченко Б.О., Демидова А.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність прийняття справи у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду та продовження строку розгляду справи.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 207, 234, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 591/29/18 до провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на рішення Господарського суду Сумської області від 17.11.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Ткаченко Б.О., Демидова А.М.

2.Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на рішення Господарського суду Сумської області від 17.11.2021 у справі № 591/29/18.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 12.09.2023 о 13 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

3. Запропонувати сторонам повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

5. Роз'яснити учасникам справи обов'язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Б.О. Ткаченко

А.М. Демидова

Попередній документ
112604784
Наступний документ
112604786
Інформація про рішення:
№ рішення: 112604785
№ справи: 591/29/18
Дата рішення: 01.08.2023
Дата публікації: 07.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.07.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Господарського суду Сумської області
Дата надходження: 01.07.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Розклад засідань:
25.03.2026 01:35 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2026 01:35 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2026 01:35 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2026 01:35 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2026 01:35 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2026 01:35 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2026 01:35 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2026 01:35 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2026 01:35 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
27.09.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
13.10.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
25.10.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
08.11.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
17.11.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
16.12.2021 14:00 Господарський суд Сумської області
15.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.07.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КОРОТУН О М
МАРТЮК А І
РАЗІНА Т І
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОРОТУН О М
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАРТЮК А І
РАЗІНА Т І
відповідач (боржник):
Малушина Ганна Володимирівна
Папета Олена Анатоліївна
Стахєєв Сергій Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
АТ "ПроКредитБанк"
представник заявника:
Кузнєцов Артем Сергійович
представник скаржника:
Онуфрієва О.Д.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ІОННІКОВА І А
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Б О
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
Лесько Алла Олексіївна; член колегії
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ