Справа № 2-2695/2010
08 липня 2010 року Суд Центрально-Міського району м. Горлівки Донецької області у складі : Головуючого - судді Румілової Н.М.
при секретарі - Цибуліній С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ВАТ з газопостачання та газифікації „Донецькоблгаз” в особі Горлівського управління з газопостачання та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги по споживанню природного газу, -
25.01.2010 року позивач ВАТ „Донецькоблгаз” в особі його філії Горлівського управління з газопостачання та газифікації звернувся до суду з заявою за даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі оплачують вартість послуг по газопостачанню квартири АДРЕСА_1, в результаті чого станом на 01.01.2010 року утворилася заборгованість в сумі 1361, 65 грн. Просить стягнути з відповідачів на користь позивача вказану суму заборгованості. Судові витрати покласти на відповідачів.
Представник позивача за довіреністю Тернюк О.Д. до судового засідання не з”явилась. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Заздалегідь надала суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
В силу ч.4 ст. 169 ЦПК України суд, зі згоди представника позивача, ухвалив розглянути справу без участі відповідачів, які про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, своїх заперечень щодо позову не надали, з винесенням заочного рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи і давши їм оцінку, доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.
Відповідачі у вказаний період були зареєстровані та мешкали у квартирі за вищезазначеною адресою, яка являється приватною власністю, що підтверджується довідкою КП „245 квартал”, таким чином споживали газ, який надавався позивачем.
Обов”язком споживачів є оплата житлово-комунальної послуги у строк , встановлений законом, передбачений п.3 ч.3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”.
Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Згідно ст. 68 ЖК України, п.п.17, 35 Правил користування приміщенням житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених ПКМУ від 08.10.1992 року, п.9 „Правил надання населенню послуг з газопостачання”, затверджених ПКМУ №2246 від 09.12.1999 року, відповідачі зобов”язані щомісячно, не пізніше 10 числа наступного місяця, по встановленим нормам та тарифам вносити комунальні платежі за послуги по газопостачанню, чого ними зроблено не було.
У судовому засіданні встановлено, що фактично між сторонами існували правовідносини по наданню послуг по газопостачанню і користування такими послугами. Позивач виконував свої обов”язки по наданню послуг, а відповідачі, будучі споживачами цих послуг, свої зобов”язання по їх оплаті не виконували, внаслідок чого виникла заборгованість у зазначеній позивачем сумі, що підтверджується розрахунком боргу.
За таких обставин позовні вимоги являються обгрунтованими і підлягають задоволенню.
Питання про стягнення судових витрат у вигляді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід вирішити у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 223,224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ВАТ з газопостачання та газифікації „Донецькоблгаз” в особі Горлівського управління з газопостачання та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги по споживанню природного газу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3:
- на користь Горлівського управління з газопостачання та газифікації ВАТ „Донецькоблгаз”: заборгованість за використаний природний газ за період з 01.01.2000 року по 01.01.2010 року в сумі по 453, 88 гривень - з кожного;
- на користь держави : судовий збір в сумі по 17, 00 гривень - з кожного;
- на користь терироріального управління державної судової адміністрації в Донецькій області - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 10, 00 гривень - з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарга, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом м. Горлівкн Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя - Н.М. Румілова