14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23
про залишення позовної заяви без розгляду
"30" серпня 2010 р. 2а-4470/10/2570
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., розглянувши скаргу і додані до неї матеріали у справі
за позовом ОСОБА_1
до відділу Державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції
третя особа публічне акціонерне товариство «Родовід банк»
про визнання дій незаконними
До Чернігівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції, третя особа публічне акціонерне товариство «Родовід банк», в якому позивач просить визнати дії відповідача, які виявилися у винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.07.2010 року, постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 29.07.2010 року, постанови про арешт майна від 02.08.2010 року неправомірними і визнати їх незаконними; скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.07.2010 року, постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 29.07.2010 року, постанови про арешт майна від 02.08.2010 року; стягнути з відповідача на його користь судові витрати та поновити пропущений строк для оскарження постанов.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1, абз.1 ч.2 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з позовної заяви та матеріалів справи, позивач оскаржує постанови державного виконавця від 21.07.2010 року, 29.07.2010 року, 02.08.2010 року та просить поновити пропущений строк звернення до суду.
Таким чином позивачем пропущений строк звернення до суду, встановлений вищевказаними правовими нормами, оскільки позивач звернувся до суду лише 30.08.2010 року, на думку суду, підстав для його поновлення немає.
Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 99,100, 158-160, 165 КАС України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -
Залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя підпис Ю.О.Скалозуб