Ухвала від 01.08.2023 по справі 925/724/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" серпня 2023 р. Черкаси справа №925/724/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи за позовом Черкаської міської ради (вул.Б.Вишневецького, 36, м.Черкаси, 18001, ідентифікаційний код 25212542) до фізичної особи-підприємця Гуленка Олексія Геннадійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2023 Черкаська міська рада звернулася у Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Гуленка Олексія Геннадійовича, у якому просить суд скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійович за індексним №52615670 від 11.06.2020 про державну реєстрацію права власності (з відкриттям розділу) за Гуленком Олексієм Геннадійовичем на нежитлове приміщення загальною площею 28,8 м2, що знаходиться у м.Черкаси по вул.С.Амброса, 2/1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2098207571101, а також відшкодувати судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено об 14 год 30 хв 20.06.2023.

Після відкриття провадження у справі, судом встановлено, що у позовній заяві адресою місцезнаходження відповідача - фізичної особи-підприємця Гуленка Олексія Геннадійовича, позивачем зазначено АДРЕСА_2 . Водночас, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день звернення позивача з цим позовом до суду, адресою місцезнаходження фізичної особи-підприємця Гуленка Олексія Геннадійовича є АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що позовна заява, яка подається до суду повинна відповідати вимогам, які встановлені у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Аналогічне положення передбачене також частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення копії заяви з додатками іншим учасникам справи є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, який повинен містити номер поштового відправлення.

Враховуючи те, що матеріали справи не містять належних доказів на підтвердження виконання вимог щодо направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки при направленні позивачем позову ним була зазначено помилкову адресу відповідача, суд вважає, що позивачем не дотримано вимог, які встановлені у статтях 162, 174 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись частиною 11 статті 176 та статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази надіслання копії позовної заяви та копії доданих до неї документів на адресу відповідача - вул.Благовісна, 236, кв.72, м.Черкаси, 18007 листом з описом вкладення з поіменним переліком документів, який повинен містити номер поштового відправлення на ім'я відповідача та оригінал поштової квитанції чи фінансового чека.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя Кучеренко О.І.

Попередній документ
112578455
Наступний документ
112578457
Інформація про рішення:
№ рішення: 112578456
№ справи: 925/724/23
Дата рішення: 01.08.2023
Дата публікації: 04.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.11.2023)
Дата надходження: 26.05.2023
Предмет позову: скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення
Розклад засідань:
20.06.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
24.07.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
16.08.2023 15:00 Господарський суд Черкаської області
05.09.2023 15:00 Господарський суд Черкаської області
03.10.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
17.10.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
15.11.2023 10:15 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
відповідач (боржник):
ФОП Гуленко Олексій Геннадійович
заявник:
Черкаська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Черкаська міська рада
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Черкаська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Черкаська міська рада
позивач (заявник):
Черкаська міська рада
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
РУДЕНКО М А