Провадження № 22-ц/803/7329/23 Справа № 177/1043/23 Суддя у 1-й інстанції - Лященко В.В. Суддя у 2-й інстанції - Кішкіна І. В.
про відкриття апеляційного провадження
01 серпня 2023 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Кішкіної І.В.,
суддів: Агєєва О.В., Корчистої О.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21 червня 2023 року у цивільній справі №177/1043/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення заборгованості та моральної шкоди в зв'язку із неправомірним заволодінням грошовими коштами,
Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21 червня 2023 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення заборгованості та моральної шкоди в зв'язку із неправомірним заволодінням грошовими коштами задоволено частково.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням, АТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу.
Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України та подана у строки встановлені статтею 354 ЦПК України.
За подання апеляційної скарги скаржником сплачено судовий збір в розмірі, встановленому підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір».
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно з частиною 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 359, 360 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21 червня 2023 року у цивільній справі №177/1043/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення заборгованості та моральної шкоди в зв'язку із неправомірним заволодінням грошовими коштами.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.
Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити позивачці та надати їй строк для надання заперечень щодо заявленого клопотання та відзиву на апеляційну скаргу до 14 серпня 2023 року.
Роз'яснити, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Судді: І.В. Кішкіна
О.В. Агєєв
О.І. Корчиста