Справа № 524/2575/23
Провадження 3/524/2094/23
01.08.2023 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши у відкритому судовому засіданні за власної ініціативи виправлення описки в постанові суду Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.07.2023 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП,
Постановою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.07.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави без позбавлення права керування транспортними засобами.
Однак, дана постанова містить описку , у вступній частині постанови не вірно вказано дату винесення постанови, а саме 25.06.2023 року замість 25.07.2023 року .
Відповідно до вимог ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне виправити описку в постанові судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.07.2023 року.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,
Виправити описку у вступній частині постанови судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.07.2023 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП. Вважати правильним у вступній частині постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.07.2023 року дату винесення постанови 25.07.2023 року.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Автозаводського районного суду
м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ