Справа № 2-3043/2010 р
15 вересня 2010 року
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді - Кухарського А.І.
при секретарі - Коміссарової В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею і ОСОБА_2. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 05.07.2008 року між нею і відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя з відповідачем не склалося, шлюбно-сімейні відносини припинені з червня 2009 року і з цього часу вони мешкають окремо, сумісне господарство не ведуть. У зв'язку з тим, що вони втратили взаєморозуміння і повагу один до одного, стали чужими людьми, сім'я існує формально. Примирення між ними неможливе, майнових спорів вони не мають та неповнолітня дитина залишається на її вихованні.
Відповідач в судове засідання не з'явився, направив заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, з позовом згоден.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.
Як встановлено судом, 05.07.2008 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб у Залізничному відділі реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 275. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя сторін не склалося, шлюбно-сімейні відносини припинені з червня 2009 року і з цього часу вони мешкають окремо, сумісне господарство не ведуть.
Згідно: із статтею 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання; із статтею 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 і збереження шлюбу неможливе. Сторони мешкають окремо більше року, майнових спорів, а також спорів по вихованню неповнолітньої дитини вони не мають, у зв'язку із чим суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
Також зважаючи на те, що позивачка при розгляді справи забажала залишити своє дівоче прізвище, суд вважає за можливе залишити за останньою її дівоче прізвище ОСОБА_1.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209,213-215 ЦПК України, ст.ст . 104, 112, 114 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.07.2008 року у Залізничному відділі реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 275.
Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою її дівоче прізвище - ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -