Справа № 2-О-406/2010 р.
16 вересня 2010 року м. Феодосія
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді: - Гаврилюка І.І.
при секретарі: - Кузнецової Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу - свідоцтва про право на спадщину за заповітом на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 АР Крим, виданого Першою Феодосійською державною нотаріальною конторою ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстр № 1-1029. Свої вимоги заявник мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 він народився в совхозі „Азов” Розівського району Запорізької області. При видачі свідоцтва про народження прізвище заявника було зазначено як „ОСОБА_3”, його батьками були записані ОСОБА_4 і ОСОБА_5. Протягом життя заявника його прізвище у документах було написано і як „ОСОБА_3” і „ОСОБА_3”. 23 лютого 1999 р. йому був виданий паспорт громадянина України, де його прізвище зазначено як „ОСОБА_3”. Його рідний брат ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в з/с „Азов” Дніпропетровської області. При видачі свідоцтва про народження батьками брата були записані ОСОБА_4 і ОСОБА_5. 07.09.1995 р. брат склав заповіт, згідно з яким заповідав Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 помер, про що відділом ЗАГС м. Феодосії видано свідоцтво про смерть. Після смерті брата заявник ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 АР Крим, виданого Першою Феодосійською державною нотаріальною конторою ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстр № 1-1029. В зазначеному свідоцтві прізвище заявника вказано як ОСОБА_3.
В даний час заявник вирішив розпорядитися належним йому нерухомим майном, однак невідповідність його прізвища в свідоцтві про право на спадщину за заповітом і в паспорті перешкоджають йому в цьому, що стало підставою для звернення до суду.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримав у повному обсязі.
Представник зацікавленої особи - державний нотаріус Першої Феодосійської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутність на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення заявника, з'ясувавши обставини справи , вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами і про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, якщо прізвище, ім'я, по-батькові не збігаються з зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в совхозі „Азов” Розівського району Запорізької області, про що Азовським сільським ЗАГС Куйбишевського району був зроблений актовий запис № 34 від 04.11.1939 р. і видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 04.11.1939 р. В зазначеному свідоцтві ім'я, прізвище та по-батькові народженого зазначено як „ОСОБА_3”, його батьком записаний „ОСОБА_4”, матір'ю - „ОСОБА_5” (а.с. 6).
Його рідний брат ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в з/с „Азов” Дніпропетровської області, про що Азовською сільською радою був зроблений актовий запис № 32 від 26.08.1937 р. і видано свідоцтво про народження № НОМЕР_2 від 26.08.1937 р. В зазначеному свідоцтві ім'я, прізвище та по-батькові народженого зазначено як „ОСОБА_6”, його батьком записаний „ОСОБА_4”, матір'ю - „ОСОБА_5” (а.с. 7).
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 помер, про що відділом ЗАГС Феодосійської міськради Криму зроблений актовий запис № 124 від 30.01.1996 р. і видано свідоцтво про смерть (а.с. 12). Після смерті брата ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 АР Крим, виданого Першою Феодосійською державною нотаріальною конторою ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстр № 1-1029. В зазначеному свідоцтві прізвище спадкоємця вказано як ОСОБА_3 (а.с. 8).
На підставі викладеного суд вважає встановленим факт належності заявнику ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, виданого на ім'я ОСОБА_3.
Керуючись ст.4,10,11,57,212-215,256,294 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму ВС України “Про судову практику по справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення”, суд, -
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за заповітом - на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 АР Крим, виданого Першою Феодосійською державною нотаріальною конторою ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстр № 1-1029 на ім'я ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя