Справа № 909/620/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.08.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
10 липня 2023 р., суд постановив ухвалу про залишення зазначеної заяви без руху та зобов'язав ОСОБА_1 у десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення заяви без руху подати суду, зокрема, документи, з яких можна було б встановити, який розмір зобов'язань боржника перед кредиторами і чи боржник припинив погашення кредитів та інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців до звернення до суду з врахуванням вимог ч. 3 ст. 115 Кодексу (не включаючи неустойку (штраф, пеня) та інші фінансові санкції).
Згідно з даними рекомендованого повідомлення про вручення копію цієї ухвали заявник отримала 20 липня 2023 р. Відтак, десятиденний строк для усунення недоліків заяви розпочався 21 липня 2023 р. та закінчився - 31 липня 2023 р. (30 липня 2023 р. (неділя) вихідний день).
24 липня 2023 р., на електронну адресу суду надійшло клопотання боржника про долучення до матеріалів справи кредитної історії ОСОБА_1 та відповідей АТ "Ідея банк", АТ "Юнекс Банк" та АТ "Сенс Банк" на адвокатський запит, а саме укладених із даними банківськими установами кредитних договорів та довідок про заборгованість.
Водночас, в підтвердження зазначеної в заяві суми заборгованості заявник, крім згаданих вище договорів послалась, зокрема, на невиконання нею зобов'язань за умовами укладених з АТ АКБ "Львів", АТ "Кредобанк", Кредитною спілкою "Косівська" та ПУАТ "КБ "Акордбанк" договорів, однак копій цих договорів, банківських виписок чи довідок про заборгованість суду не надала.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Посилання боржника на виписку з кредитної історії, суд не бере до уваги, оскільки судом вже було надано оцінку цій виписці в ухвалі від 10 липня 2023 р.
Крім того, підтвердженням того, що виписка з кредитної історії не є належним та достатнім доказом, що підтверджує обставини про суми грошових вимог кредиторів, є розбіжності між даними, зазначеними в розрахунку заборгованості за договором укладеним з АТ "Юнекс Банк" та даними, зазначеними у виписці з кредитної історії, зокрема, щодо суми кредиту та суми заборгованості за цим договором.
Отже, із долучених до заяви документів не можливо встановити, який розмір прострочених зобов'язань боржника перед кредиторами, зокрема, перед АТ АКБ "Львів", АТ "Кредобанк", Кредитною спілкою "Косівська" та ПУАТ "КБ "Акордбанк" існує станом на сьогодні і чи боржник припинив погашення кредитів та інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців до звернення до суду як це визначено положеннями ст. 115 Кодексу.
Враховуючи наведене, направлене боржником клопотання про долучення документів до матеріалів справи з додатками не може вважатись належним виконанням вимог ухвали суду про залишення заяви без руху.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За змістом ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Згідно із ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Керуючись статтями 2, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 174, 234, 235 ГПК України, суд
заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи - повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.
Суддя І. В. Ткаченко